Question

我有一个查询返回10000个用作地图上绘图点的记录。为了减少负载并提高应用程序速度，我们尝试实现基本相当于Level of Detail逻辑的内容。基本上，当缩小时，显示50％的点。放大时，显示100％的点数。

这最终是我需要最终SQL的样子：

SELECT *
FROM 
    (SELECT 
        [t0].[RecordName], 
        [t0].[LastMaintenanceDate]
        ,Row_Number() OVER (ORDER BY [t0].Ticker) as RowNumber 
        FROM 
            [dbo].[TableName] AS [t0]
    )as [t1]
WHERE RowNumber % 2 = 0

在LINQ中，我可以使用.Skip和.Take来获取Row_Number（）Over部分（example here），但是在执行此操作时，Where条件生成使用'between'而不是“where RowNumber％2 = 0“我需要。

我接近这个吗？为了获得我们在这里寻求的全部性能提升，这种排除确实需要在SQL服务器上进行。

Answer 1

你的桌子上有哪些栏目？例如，如果您有一个int identity主键列，则可以使用该...

from mt in dc.MyTable
where mt.ID %2 == 0
select mt

...或...

where mt.SomeDataTime.Millisecond % 2 == 0

...说，你想减少负荷吗？

您帖子中的T-SQL以及我提到的两个解决方案都会强制执行全表扫描，因此如果您的表格很大，那么您可以根据索引的内容减少记录（以及其中where子句谓词实际上可以使用索引）...

Answer 2

morelinq项目有一个TakeEvery函数可以执行此操作，但这仅适用于IEnumerable。

应该可以创建一个扩展方法来解决这个问题（我目前没有可用的开发环境，所以我现在无法测试它。）

在您的具体示例中，我猜测Table的扩展方法就足够了。

如果您希望尝试此操作，可以使用表格here制作扩展方法的“示例”。

使用LINQ返回每个其他记录

2 个答案: