Question

考虑以下测试，确认当一个对象被添加到HttpContentConatiner类时，它产生的MD5（存储在内容容器中）与外部序列化和散列体内容的结果相匹配（这就是它的方法）会被使用）。

[Fact]
public void When_body_added_correctly_MD5_matches_an_external_hash_of_the_same_content()
{
    var contentStub = new object();
    var serializer = new NewtonSoftJsonSerializer();
    var hasher = new Hmac256Hasher();
    var contentContainer = new HttpContentContainer(serializer, hasher);

    contentContainer.AddBody(contentStub);

    Assert.Equal(hasher.Hash(serializer.Serialize(contentStub), "Key"),
                             contentContainer.ContentMD5.Value);

}

在这个测试中，我使用了序列化器和哈希的实际实现，而不是模拟这两个对象。这现在意味着测试取决于hasher和序列化器正常工作，因为它们的实现现已被拉入测试范围，我担心这可能会使我的测试变得脆弱。

我的问题
鉴于上面的示例，我是否应该为了可维护性目的而模拟序列化程序和哈希，还是可以依赖这样的外部服务？

基于答案的新代码：

[Fact]
public void When_a_valid_body_is_added_ContentMD5_Value_is_populated()
{
    var serializerMock = new Mock<ISerializer>();
    serializerMock.Setup(serializer => serializer.Serialize(It.IsAny<object>()))
                  .Returns("serializedContent");

    var hasherMock = new Mock<IHasher>();
    hasherMock.Setup(hasher => hasher.Hash(It.IsAny<string>(), It.IsAny<string()))
              .Returns("MD5");

    var contentContainer = 
        new HttpContentContainer(serializerMock.Object, hasherMock.Object);

    contentContainer.AddBody(new object());

    Assert.NotEmpty(contentContainer.ContentMD5.Value);
}

Answer 1

我更喜欢Mock Hasher和Serializer。

原因 - 可以假设这些依赖关系的Hash和Serialize方法都执行预期的函数，这可能是模拟的期望。然后，测试失败将确定测试对象的失败。

我应该在单元测试时总是使用Mocks，以便最小化测试范围内的单元

1 个答案: