当缺少子类的方法实现时，是否存在标准异常？

Question

上下文：

我有一个抽象类SuperClass，它有大量的子类，每个子类都在不同的业务对象上工作，但是以类似的方式。

我需要添加一些肯定在SuperClass中具有位置的新功能，但是它将依赖于特定于子类的属性，我需要在超类方法中获得它。这里显而易见的方法是在SuperClass中为属性添加一个抽象getter，并让每个子类覆盖它，以便它可以在调用时发送正确的属性。

问题是：我不允许更改其他子类的代码而不是我正在处理的子代码，因为他们担心会出现回归。

所以我无法添加抽象方法，因为其他子类不再编译。

由于现在只有我正在处理的对象需要这个新功能，所以我可以在SuperClass中声明一个标准的非抽象方法，并在那里返回null。然后在我正在处理的子类中覆盖它，并且瞧瞧。

问题：

如果没有正确地在Javadoc中读取我的警告的人试图从另一个子类调用这个新方法，那么由于getter没有被正确覆盖，它将产生意外的结果。而不是在null中返回SuperClass（以及意外的结果），我认为抛出一个例外对我的其他程序员来说会更优雅和有用。

我可以定义一个自定义的例外，但是在“标准”例外中是否存在YouForgotToImplementSomethingException或PleaseReadTheJavadocException的某些内容？

编辑：

按照答案中的建议投掷Error并不是我非常喜欢的东西，但也许在这里模仿编译器的行为是有意义的吗？对此的想法？

Answer 1

我已经看到一些使用UnsupportedOperationException的库。

  

抛出以指示不支持所请求的操作。

Answer 2

确切的事是java.lang.AbstractMethodError。