SharedPreferences用于在Android中保存应用程序数据。
commit()和apply()都用于保存共享偏好设置中的更改。
如Android库中所述：
public abstarct void apply():
与commit（）不同，后者将其首选项写入持久性 同步存储，apply（）将其更改提交到内存中 SharedPreferences立即启动异步提交 磁盘，您不会收到任何故障通知。如果是其他编辑 这个SharedPreferences在apply（）时执行常规commit（） 仍然未完成，commit（）将阻塞，直到所有异步提交为止 完成以及提交本身。
public abstract boolean commit ():
将您的偏好设置更改从此编辑器返回到 它正在编辑的SharedPreferences对象。这原子地执行 要求修改，替换当前的任何内容 SharedPreferences。
这是否意味着commit()所做的更改与apply()相比是即时的？哪一个更好？
如果我需要在下一个立即活动中使用相同的共享偏好值，我应该使用哪一个？正如我所看到的，如果更新了Preference的值，则在重新启动应用程序之前不会反映它。
答案 0 :(得分：22)
Commit()是即时的但执行磁盘写入。如果你在ui线程上，你应该调用异步的apply()。
答案 1 :(得分：14)
apply（） - 返回 void
在2.3 中添加了apply（），保存而不返回表示成功或失败的布尔值。
commit（） - 返回布尔值值。
commit（）如果保存有效则返回true，否则返回false。 apply()被添加，因为android开发团队注意到大多数没有人注意到返回值，因此应用更快。
您可以参考以下链接
<强> What's the difference between commit() and apply() in Shared Preference