vim全球运营的一致性

Question

考虑这两个vim命令

1. :% s/one/two/g
2. :% g/found/d

我想知道为什么g信令全局替换和删除分别需要在替换时和删除开始时放在最后。

这些是否遵循我错过的模式，或者这是一个vim角落案例？

Answer 1

我猜您对:g[lobal]，:s[ubstitute]和:[range]delete

感到困惑

让我们举个例子：

g是:s的标记：

• :s/foo/bar/：在当前行中仅替换第一个 foo与bar
• :s/foo/bar/g：将所有 foo替换为当前行中的bar
• %:s/foo/bar/：对于整个文件中的每一行，仅将第一个 foo替换为bar
• %:s/foo/bar/g：将所有 foo替换为整个文件中的bar （所有行）

:g :global命令：:g可以执行任何命令，而不仅仅是d

• :g/foo/d：删除所有匹配的行，默认范围为%
• :%g/foo/d：与上述相同
• :1,30g/foo/d：从第1-30行开始，删除包含foo
的所有行
• :g/foo/normal >>：缩进与foo匹配的所有行（不仅适用于d）
• :g/foo/y A：将所有匹配的（/foo/）行标记为a（不仅适用于d）

:d命令：（:[range]d[elete]）

• :/foo/d：/foo/这是一个范围。删除下一个匹配的行
• :%d：删除所有行（清空文件）
• :%/foo/d：这不起作用。因为你有两个范围（％和/ foo /）
• :/foo/dg：这也行不通。没有dg命令
• :g/foo/d：这是有效的，与上面相同（:g部分），但它来自:global命令

我希望你能清楚一点。 （或者更混乱？我希望不会...... ^ _ ^）

你可能想看看以下

:h :s
:h :g
:h :d
:h range

Answer 2

解释一点：

:% g/found/d

此处，g是:g[lobal]的缩写形式，其格式如下：

:[range]g/pattern/[command]

它的工作原理是：

1. 扫描[range]中的每一行（如果未指定[range]，则扫描所有行），
2. 标记所有匹配的pattern和
3. 执行给定的[command]。

注意：在pattern执行[range]之前，[command]内所有匹配的pattern都标记为。仅执行标记匹配:% s/one/two/g。

的命令

g

此处，[flags]是来自:s[ubstitution]命令的:[range]s[ubstitute]/pattern/string/[flags] 之一，其格式如下：

[range]

它的工作原理是：

1. 扫描[range]中的每一行（如果未指定pattern，则仅扫描当前行），
2. 标记所有匹配的pattern，
3. 用string和
替换上述两个条件中找到的[flags]
4. 致电g（例如“c”表示确认，“g”表示所有事件）。

注意：:s[ubstitution]这里是:g[lobal]的本地化标志，而不是{em>通用与其他命令一起使用，与:g[lobal]命令不同

一起使用:s[ubstitute]和[command]

使用:g[lobal]从:s[ubstitution]命令替换:[range_g]g/pattern_g/[range_s]s/pattern_s/string_s/[flags] ，我们得到以下格式：

pattern_g

通过分析，我们了解到以下内容：

1. 我们的世界仅限于[range_g]内的匹配:s[ubstitute]。
2. 在这个有限的世界中，我们正在执行命令:s[ubstitute]。
3. 只有在pattern_s内匹配[range_s]时才会执行此stackoverflow.com/ stackexchange.com/ stackoverflow.com stackexchange.com www.stackoverflow.com www.stackexchange.com http://www.stackoverflow.com http://www.stackexchange.com // your cursor is placed here 。

实施例

给出以下文字：

:g/com/d

案例1：// all lines are deleted

:g/com$/d

案例2：stackoverflow.com/ stackoverflow.com/ // all lines containting com at the end are deleted

:g/com$/s/exchange/overflow/g

案例3：stackoverflow.com/ stackexchange.com/ stackoverflow.com stackoverflow.com // changed www.stackoverflow.com www.stackoverflow.com // changed http://www.stackoverflow.com http://www.stackoverflow.com // changed

:1,7g/com$/s/exchange/overflow/g

案例4：stackoverflow.com/ stackexchange.com/ stackoverflow.com stackoverflow.com // changed www.stackoverflow.com www.stackoverflow.com // changed http://www.stackoverflow.com http://www.stackoverflow.com

:1,7g/com$/4,6s/exchange/overflow/

案例5：stackoverflow.com/ stackexchange.com/ stackoverflow.com stackoverflow.com // changed www.stackoverflow.com www.stackexchange.com http://www.stackoverflow.com http://www.stackoverflow.com

:1,7g/com$/4,6s/exchange/overflow/g

案例6：stackoverflow.com/ stackexchange.com/ stackoverflow.com stackoverflow.com // changed www.stackoverflow.com www.stackexchange.com // changed http://www.stackoverflow.com http://www.stackexchange.com

:s/exchange/overflow/g

案例7：stackoverflow.com/ stackexchange.com/ stackoverflow.com stackexchange.com www.stackoverflow.com www.stackexchange.com http://www.stackoverflow.com http://www.stackoverflow.com // changed. only current line is executed

{{1}}

Answer 3

s//g是该行的全球替代品。 g/是该文档的全局替代品。在第一种情况下，%s会替换整个文档。如果最后没有g，它仍会对整个文档执行替换，但仅在每行的第一个实例上执行替换。 %/语法无效，但://d将替换下一行，其中:s//将替换当前行。请注意，您不需要%g。在您的示例中，只需g即可执行相同操作。