Question

因此，由于TypeScript提供了令人敬畏的类型安全功能，我遇到了一种新的问题。假设我想传递强类型视图模型。用原始属性或KO包装属性键入这些更好吗？有没有办法制作一个支持两者的标准界面？如在

interface IPerson {
    FirstName: String;
}

class Person implements IPerson {
    FirstName: String;
}

class KOPerson implements IPerson {
    FirstName:  KnockoutObservableString;
}

显然，以上不会编译。有没有办法实现某种多态性，其中可以通过相同的共享接口传递未包装或KO包装的视图模型版本？没有回复到任何地方的“任何”打字？我讨厌将Knockout-awareness烘焙到我所有的视图模型类型中。我希望这一系列的提问有意义！

Answer 1

我认为你没有理由不想将KO意识融入你的视图模型中？如果您决定从Knockout切换到另一个MVX框架，您可能需要重新考虑您的视图模型。

我要做的是为你将从后端返回的参数编写TypeScript接口。通过这种方式，您的后端界面显然是打字和定义的。如果您想切换到另一个框架，可以重复使用此类型。

TypeScript和Knockout视图模型

1 个答案: