字符串文字的垃圾收集

Question

我正在阅读垃圾收集，当我搜索字符串文字垃圾收集时，我的搜索结果令人困惑。

我需要澄清以下几点：

1. 如果在编译时将字符串定义为文字[例如：String str = "java"]那么它是否会被垃圾收集？

2. 如果使用实习方法[例如：String str = new String("java").intern()]那么它会被垃圾收集吗？它也将与第1点中的字符串文字区别对待。

3. 有些地方提到只有在卸载String类时才会对文字进行垃圾收集？它是否有意义，因为我认为String类不会被卸载。

Answer 1

  

如果字符串在编译时被定义为文字[例如：String str = "java";]那么它会被垃圾收集吗？

可能不是。代码对象将包含对表示文字的String对象的一个​​或多个引用。因此，只要代码对象可以访问，String对象就是。

代码对象可能无法访问，但只有当它们被动态加载时...才会破坏它们的类加载器。

  

如果我使用实习方法[例如：String str = new String("java").intern()]那么它会被垃圾收集吗？

intern调用返回的对象将是表示"java"字符串文字的同一对象。 （"java"字面值是在类加载时实现的。当您在代码片段中实现新构造的String对象时，它将查找并返回先前实例化的"java"字符串。）< / p>

但是，与字符串文字不相同的实习字符串一旦无法访问就会被垃圾收集。在所有最近的HotSpot JVM上收集了PermGen空间 垃圾。 （在Java 8之前......完全丢弃了PermGen。）

  

它也将与第1点中的字符串文字区别对待。

否...因为它与字符串文字是同一个对象。

事实上，一旦你理解了正在发生的事情，很明显字符串文字也没有特别对待。它只是“可达性”规则的应用......

  

有些地方提到只有在卸载String类时才会对文字进行垃圾收集？是否有意义，因为我认为String类不会被卸载。

你是对的。这没有意义。那些说不正确的消息来源。 （如果您发布了一个URL，以便我们可以自己阅读他们所说的内容，那将会很有帮助。）

Answer 2

在正常情况下，字符串文字和类都被分配到JVM的永久代（“PermGen”）中，并且通常不会被收集。被拦截的字符串（例如mystring.intern()）存储在permgen中String类所拥有的内存池中，曾经的情况是，激进的实习可能会导致空间泄漏，因为字符串池本身就存在即使没有其他引用存在，也引用每个字符串。显然这已不再适用，至少从JDK 1.6开始（参见例如here）。

有关permgen的更多信息，this是对该主题的一个不错的概述。 （注意：该链接指向与产品关联的博客。我与博客，公司或产品没有任何关联，但博客条目很有用，与产品无关。 ）

Answer 3

1. 只要程序在内存中，文字字符串就会保留在内存中。
2. str将被垃圾收集，但它的文字不会被创建。
3. 这很有道理，因为在卸载程序时会卸载字符串类。

Answer 4

intern()方法检查String池中对象的可用性。如果object / literal可用，那么将返回它的引用。如果池中没有文字，则在perm区域（String池）中加载对象，然后返回对它的引用。我们必须明智地使用intern()方法。