Hibernate多次使用Generatornames

Question

我们目前正在从MSSQL迁移到Oracle，我们不想对所有表使用hibernate_sequence。每个表都应该有自己的序列。

我们已经对我们的测试环境进行了更改，但如果我们的解决方案可以安全使用，我想获得一些其他信息..

我们的大部分课程都是从基础实体扩展，但我们也有几个独立的实体。

我们改变了什么：

-baseentities(@MappedSuperclass):   
changed: @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)   
to: @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO, generator = "HIBERNATE_GENERATOR")

- 延长实体：

added after the @Table annotation:  
@SequenceGenerator(name = "HIBERNATE_GENERATOR", sequenceName = "${TABLENAME}_SEQ")

- 独立的实体：
在@Table注释之后添加：

@SequenceGenerator(name = "HIBERNATE_GENERATOR", sequenceName = "${TABLENAME}_SEQ")
changed : @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)   
to: @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO, generator = "HIBERNATE_GENERATOR")

所以我们总是使用相同的生成器名称“HIBERNATE_GENERATOR”，只有sequenceNames是不同的。 我们的应用程序似乎工作正常，但使用相同的生成器名称是否安全？

Answer 1

不，这不安全。我的猜测是，所有生成的值都是由相同的序列生成的。的确，javadoc说：

  

定义在为GeneratedValue批注指定生成元素时可以通过名称引用的主键生成器。可以在实体类或主键字段或属性上指定序列生成器。 生成器名称的范围对于持久性单元是全局的（跨所有生成器类型）。

（强调我的）

每个实体都应该定义自己的生成器。