Question

我正在尝试初始化整数数组并将所有元素设置为1.我需要数组的上限为4294967295，或者是32位unsigned int的最大数量。

这对我来说似乎是一项微不足道的任务，它应该是，但我遇到了segfault。我可以将for循环空运行似乎工作正常（尽管速度很慢，但它处理了近43亿个数字，所以我不会抱怨）。当我尝试在循环中执行任何类型的操作时，问题似乎出现了。我在下面的说明 - primeArray[i] = 1; - 导致segfault错误。尽我所知，这不应该让我超越阵列。如果我注释掉该行，则不会segfault。

已经很晚了，我疲惫的眼睛可能只是缺少一些简单的东西，但我可以使用另一对。

这就是我所拥有的：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <string.h>
#include <stdint.h>

#define LIMIT 0xFFFFFFFF;

int main(int argc, char const *argv[])
{
    uint32_t i;

    uint32_t numberOfPrimes = LIMIT;        // hardcoded for debugging
    int *primeArray = (int*) malloc(numberOfPrimes * sizeof(int));

    for (i = 0; i < numberOfPrimes; ++i) {
        primeArray[i] = 1;
    }
}

Answer 1

检查malloc()的返回码以确保阵列实际已分配。我怀疑以下测试会失败：

int *primeArray = (int*) malloc(numberOfPrimes * sizeof(int));

if (primeArray != NULL) {  /* check that array was allocated */
    for (i = 0; i < numberOfPrimes; ++i) {
        primeArray[i] = 1;
    }
}

Answer 2

您的malloc呼叫从系统请求16千兆字节的内存。如果没有那么多可用虚拟内存，或者如果您在任何32位系统上运行，则呼叫将失败。如果您没有检查malloc的失败，因为您的代码没有，则数组将为NULL，并且对其元素的任何后续访问都将导致分段错误。

如果你真的需要使用一个大的数组，你需要得到一个带有大量内存的64位系统，或者重写你的程序以使用较小的工作集，并将其余部分保存到磁盘

为什么我从这个unsigned int获得segfault？

2 个答案: