我明白为什么这是一个法律声明，但为什么它会有用呢？
这与刚开始有什么不同：
Bear bear = new Bear(); //?
我该怎么办对象Animal bear = new Bear（）;我不能用后者做什么？
尝试澄清：
宣布这样的事情之间的实际差异是什么：
A. SuperClass x = new SubClass();
对，
B. SubClass x = new SubClass();
对于A中你不能用B做的对象，你能做些什么？你为什么要声明这样的对象呢？
谢谢！
答案 0 :(得分：4)
通常，只要有可能，就应该使用松耦合。在某种程度上，这意味着您的代码应该尽可能少地了解它使用的对象。如果您的代码足以知道它是Animal，那么为什么要让它知道它是Bear？下周，您可能希望使用Chicken运行代码。
通过将自己限制在由Animal公开的界面，您现在可以轻松地放入其中任何其他特定动物，并且您知道您没有使用任何Bear - 具体方法。
答案 1 :(得分：0)
实现多态性并为所有动物编写通用代码，而不是具体承担。
所以，Animal animal = new Bear（），我们可以使用相同的参考来指向其他不同的动物。
答案 2 :(得分：-1)
我说我看到的主要区别是Bear bear = new Bear();被定义为对象Bear，而Animal bear = new Bear();是对象Animal。此方法将新熊定义为动物，而另一个定义新熊作为熊。两者实际上是相同的，但是如果您需要特定对象中的new Bear()，则一种方法可能更有用。