动态生成的java字节码是否需要进行任何优化？

Question

我使用ASM做了一些java字节码生成 通过在访客模式中走过某种类型的小型DSL的某种AST 而且我担心生成的字节代码太“直截了当”，也就是说，没有任何“编译时优化”。
虽然在我的情况下，如果生成的字节代码没有优化就可以了，但我仍然不禁要问：是否需要那些在运行时生成字节代码的项目来进行字节码优化？ 我知道，对于jvm，大多数“优化”工作是在程序运行时通过jit编译完成的。因此编译时的字节码优化可能影响很小 但是，真的吗？对动态生成的字节码进行字节码优化绝对没有意义吗？是否有任何人可以分享有关差异的经验，主要是在运行时性能方面，在有和没有任何形式的优化的字节码之间？

Answer 1

我知道至少有一种基于JVM的语言，这种语言仍然无名，但是很慢。它本可以使用一些编译时优化。

Javac和JVM正在分析大致相同的编程模型，因此JVM也可以采用Javac可以采用的任何优化技术。然后Javac没有太多意义重复这项工作。实际上，Javac可能最好留下尽可能多的源代码结构，以便JVM可以更好地推理代码。

如果源语言不是Java-ish语言，则不适用。

想想这一点，CPU也做了很多精彩的优化，那么为什么JVM需要做任何优化呢？为什么不把它全部留给CPU。因为CPU和JVM正在分析非常不同的代码。 CPU正在分析任意一系列机器指令（尽管它可以基于高级语言的常见行为进行假设）。 JVM正在分析一种非常具体的，更高级别的语言，JVM可以根据知识来推理和转换代码，这些知识几乎不可能让CPU从机器指令中发现。

回到你的情况，有可能你（作为编译器）对你的更高级源语言有了更多的了解，你可以执行JVM不可能进行的转换。

Answer 2

不，没有必要。

如果你看一下Javac的输出，它几乎没有编译时优化。感谢Hotspot的JIT，很难说出改变字节码会对优化产生什么影响。除非你能证明存在真正的瓶颈并且有时间对其进行调查，否则最好不要担心这些事情。