David A. Black 在他的书中说：
[T]他是条件赋值运算符
||=，以及它很少被发现 cousin＆amp;＆amp; =，两者都提供与伪操作符方法相同的快捷方式，但基于运算符，即||和&&，您无法覆盖。
他为什么特别提到我们无法覆盖||和&&？
答案 0 :(得分：12)
与对象上的其他运算符不同，它的行为逻辑上可以依赖于类，布尔运算符是语言的一部分。当你有一个像==这样的运算符时，可以合理地说这个运算符的行为取决于对象的类型。字符串应该逐字符检查，键值元组的哈希键值元组等等。但是，&&和||的行为基于语言的定义true和false，而不是任何特定于对象的。如果语言允许您覆盖这些运算符，则可能没有一致的布尔模型，并且这些运算符将变得完全无用。
此外，还有一个性能考虑因素。因为&&和||是短圈运算符，这意味着如果第一个参数，例如&&，评估为false，则第二个参数永远不会甚至评估。使用||，如果第一个计算结果为true，则从不评估第二个。如果您可以覆盖这些运算符，则无法执行此行为，因为Ruby运算符会作为方法重载。在调用方法之前，必须根据定义评估所有参数。因此，失去了性能提升和短路操作器的编程便利性。