Question

我需要创建Bitmap个对象，可以直接访问其像素数据。

LockBits对我的需求来说太慢了 - 这对于快速重新创建（有时是大型）位图没有好处。

所以我有一个自定义FastBitmap对象。它引用了Bitmap对象和IntPtr，它指向位图中的位。

构造函数如下所示：

public FastBitmap(int width, int height)
{
    unsafe
    {
        int pixelSize = Image.GetPixelFormatSize(PixelFormat.Format32bppArgb) / 8;
        _stride = width * pixelSize;

        int byteCount = _stride * height;

        _bits = Marshal.AllocHGlobal(byteCount);

        // Fill image with red for testing
        for (int i = 0; i < byteCount; i += 4)
        {
            byte* pixel = ((byte *)_bits) + i;
            pixel[0] = 0;
            pixel[1] = 0;
            pixel[2] = 255;
            pixel[3] = 255;

        }

        _bitmapObject = new Bitmap(width, height, _stride, PixelFormat.Format32bppArgb, _bits); // All bits in this bitmap are now directly modifiable without LockBits. 

    }
}

分配的内存在解析器调用的清理函数中释放。

这可以，但不会很久。不知怎的，没有对位的任何进一步修改，分配的内存被破坏，这破坏了位图。有时，位图的大部分被随机像素替换，有时当我尝试用Graphics.DrawImage显示它时，整个程序崩溃 - 无论是一个还是另一个，完全随机。

Answer 1

内存损坏的原因是因为我在使用Bitmap.Clone后使用_bitmapObject复制了FastBitmap。

Bitmap.Clone在调用时不会生成像素数据的新副本，或者至少在使用您自己的已分配数据创建Bitmap时就是这种情况。

相反，克隆似乎使用完全相同的像素数据，这对我来说是有问题的，因为我在克隆操作后释放像素数据内存，导致克隆的位图在内存用于其他事情时损坏。 / p>

我发现作为Bitmap.Clone的替代方案的第一个和当前的解决方案是使用：

Bitmap clone = new Bitmap(bitmapToClone);

将像素数据复制到其他地方，这样可以释放旧内存。

可能有更好/更快的方法来制作完全复制的克隆，但现在这是一个简单的解决方案。

Marshal.AllocHGlobal分配的内存是否已损坏？

1 个答案: