Question

上周我在这个问题上一直在绞尽脑汁，无处可去。目前，每当我在仪器中运行测试时，通过/失败记录功能几乎总是报告：

问题：脚本结束时没有说明关闭此测试

注意 - 是的，拼写错误是正确的

但我的记录方法是正确的。有时当我对测试进行更改时，可能只是添加额外的空格或者注释，然后保存并再次运行，通过/失败功能实际上将起作用！

但是如果在没有任何更改的情况下立即再次运行相同的代码，则会再次出现Issue: Script ended without explicting closing this test问题。

令人抓狂！

以下是我的测试代码的简略示例：

var target = UIATarget.localTarget();
var app = UIATarget.localTarget().frontMostApp();

var testName = "LoginCreateEntry";

//Start test logging
UIALogger.logStart(testName);

//**Do UI automation stuff here generated by Instruments/record**
//The automation creates a list entry in my application
//The flow goes, run the automation that creates the entry, then verify that the entry
//got created as expected and is visible to the user in the iPhone interface.

 var window = app.mainWindow();
 var tableView = window.tableViews()[0];
 var tableGroup = tableView.groups()[0];
 var entryName = "My Dogs!";
 var myEntry = tableView.cells()[0].name(); 

//Do a bunch of UI automation here to create my entry, which results in the entry
//appearing in the mainWindow with the label: My Dogs!

//Get the value held in myEntry to print to the log so that I know
//the variable has a value in it to evaluate
UIALogger.logMessage("My Story Title: " + myEntry);

//If myEntry evaluates to true, then call this test a pass.

if (myEntry === entryName) {    
UIALogger.logMessage("My entry was created!");

    //Mark the test as a PASS
    UIALogger.logPass(testName);
}
else {

    UIALogger.logMessage("My entry was not created!");

    //Mark the test as a FAIL
    UIALogger.logFail(testName); 
    }

//End test

如前所述，当运行此代码时，我得到：

问题：脚本结束时未说明关闭此测试

但是如果我添加第二个logMessage()方法，或者对脚本进行任何更改 - 甚至添加注释，并保存这些更改然后再次运行 - 那么通过/失败将有80％的可能性为一次运行工作。但是如果代码然后立即再次运行而没有任何更改，则会再次出现激烈的“Issue: Script ended...”行为。

我在这里结束了。任何帮助或反馈都将非常感激！

此外，其他人也遇到了同样的问题：Instruments Automation Tool: Script Ended Without Explicitly Closing This Test

--------------------- UPDATE ------------------------- ---
我现在在运行Xcode 4.6的单独MacBook Pro上复制了这个问题。我也做了各种努力故意让我的测试失败 - 只是为了得到反应，但仍然得到Issue: Script ended without expliciting closing this test日志消息，这告诉我条件可能甚至没有被读取。然而，再次，如果我对脚本进行了任何微小的更改，然后保存这些更改并再次运行，那么通过/失败功能很可能会在单次运行中起作用，然后开始出现“问题：脚本结束.. “即使没有更改脚本，下次运行时也会再次出现行为。

---------------------更新x 2 ----------------------- -----
这是IF声明似乎是非触发，我甚至无法使用断点来确认这一点。但我刚刚进行了一个简单的测试：

UIALogger.logStart();

if (5 < 10) 
{        
        //Mark the test as a PASS
        UIALogger.logPass();    
}
    else 
{
        //Mark the test as a FAIL
        UIALogger.logFail();         
}

仍然有Issue: Script ended without explicating closing this test

---------------------更新x 3 ----------------------- -----

所以，我刚刚在Instruments中创建了一个全新的单独脚本，只有下面的代码，现在无论我如何更改IF语句中的相对值，pass / fail总是有效。哇，这一刻变得越来越陌生了。

var target = UIATarget.localTarget();

UIALogger.logStart();

if (5 > 10) 
{        
        //Mark the test as a PASS
        UIALogger.logPass();    
}
    else 
{
        //Mark the test as a FAIL
        UIALogger.logFail();         
}

Answer 1

好的，问题是真实的，可能只影响Xcode 4.6。该问题在多台计算机和多个跟踪脚本上重复出现。这是解决方案：

在if语句中添加等待，如下所示：

UIALogger.logStart( testName );

//Do automation stuff here

        if (5 < 10) {
        UIALogger.logMessage("We passed!");
            //Wait a moment
        target.delay(1);
            UIALogger.logPass( testName );
        } else {
        UIALogger.logMessage("We Failed!");
            UIALogger.logFail( testName );
            UIALogger.logFail( testName );
        }

此外，这可能听起来很愚蠢 - 但它对我有用，请注意IF语句的logFail（）部分没有延迟，但有两个logFail（）语句（有时3 logFail（）需要陈述）。如果在IF语句的失败部分中使用延迟，则将获得ISSUE消息而不是干净的FAIL消息。不，我不是在开玩笑。是的，这很愚蠢。

Answer 2

我尝试了Wulf的答案和其他几个，但没有一个总是有效，但我发现在logFail / logPass之后添加延迟几乎总是会导致正确关闭测试。

像这样：

UIALogger.logPass(testName);
target.delay(1);

同样失败。请注意，它也不会给你几个日志失败：

UIALogger.logFail(testName);
target.delay(1);

我知道这个话题很老，但我希望这对某人有所帮助。

在Xcode 4.6中，Xcode INSTRUMENTS传递/失败日志记录功能似乎已被破坏

2 个答案: