Question

是否可以将Class<T> Where T : IMySampleInterface转换为Class<IMySampleInterface>

示例：

public abstract class AbstractCommunication: ICommunication
{
    private ICommunicationCallback<ICommunication> callback = null;
    public void registerCommunicationCallback<T>(ICommunicationCallback<T> callback) where T : ICommunication
    {
        this.callback =  (ICommunicationCallback<ICommunication>)callback; //<--DOESNT WORK
    }
}

在我的示例中，出现以下异常：System.InvalidCastException

编辑：

public interface ICommunicationCallback<T> where T : ICommunication
{
    void onCommunicationCallback(T sender, String data);
}

为什么我使用这种方式：如果我有一个基类应该实现例如两个回调而不是我可以简单地使用以下：

public class TestClass : ICommunicationCallback<TestClass1>, ICommunicationCallback<TestClass2>

TestClass1：

public class TestClass1: AbstractCommunication
{

}

TestClass2：

public class TestClass2: AbstractCommunication
{

}

编辑： “如果T总是一个IC通信，那么为什么要保持通用？ - Davin Tryon 20分钟之前”我在这一点上锁定

好的，如果没有泛型我得到了相同的错误但是System.InvalidCastException不同：（这就是为什么我首先使用仿制药 - 我现在记得）

 public class DocumentTest : ICommunicationCallback<GetDocumentData>
    {
     public void callAsync()
{
     CommunicationFactory comFactory = new CommunicationFactory(communicationServiceClient);
                GetDocumentData getDocumentData = (GetDocumentData)comFactory.createCommunicationObject(CommunicationFactory.ENTITY_TYPE.GET_DOCUMENT_DATA,(ICommunicationCallback<ICommunication> ) this);

}

}

public interface ICommunicationCallback<ICommunication> 
{
    void onCommunicationCallback(ICommunication sender, String data);
}

我认为使用泛型是我的唯一解决方案 - 请参阅： “此功能仅适用于通用接口和委托。如果实现变体通用接口，则实现类仍然是不变的。类和结构不支持C＃4.0中的差异。所以以下不编译： // List实现协变接口 // IEnumerable但是课程是不变的。 List list = new List（）; //编译器错误。“ （http://blogs.msdn.com/b/csharpfaq/archive/2010/02/16/covariance-and-contravariance-faq.aspx）

Answer 1

interface ICommunication
{
}

interface ICommunicationCallback<T>
{
}

class AbstractCommunicationCallback<T> : ICommunicationCallback<T>
{

}

abstract  class AbstractCommunication : ICommunication
{
    private ICommunicationCallback<ICommunication> callback = null;
    public void registerCommunicationCallback<T>(ICommunicationCallback<T> callback) where T : ICommunication
    {
        this.callback = (ICommunicationCallback<ICommunication>)callback; //<--DOESNT WORK
    }
}

class Communication : AbstractCommunication { 
}

和测试方法

public void Test()
    {
          AbstractCommunication comm = new Communication();
         AbstractCommunicationCallback<ICommunication> callback = new AbstractCommunicationCallback<ICommunication>();
        comm.registerCommunicationCallback(callback);
    }

在.net框架4上工作没有错误，与2010年相比

编辑：一些有趣的信息http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee207183.aspx

Answer 2

我解决了我的问题。但我没有使用泛型 - 我使用ICommunication接口。

public interface ICommunicationCallback
{
    void onCommunicationCallback(ICommunication sender, CommunicationResultObject result);
}

在我看来，这个解决方案不是那么优雅但它有效。

转换Class <t>其中T：IMySampleInterface转换为类<imysampleinterface> </imysampleinterface> </t>

2 个答案: