对于SEO，.html扩展名比.php和.aspx更好吗？

Question

.html扩展名比.php和.aspx更适合SEO吗？或者扩展名为url比所有

更好

Answer 1

扩展对排名和SEO爵士乐的影响不大。

您网页的扩展程序可能无法指示内容的生成方式。 PHP或ASPX虽然通常归因于动态内容，但可以非常容易地呈现静态内容。此外，通过一些相对简单的配置，您可以将所有.html页面处理为好像它们是动态页面（即index.html实际上是一个php文件）。

我认为您关注的是“静态内容是否优于动态内容”。谷歌说不：

GOOGLE: Dynamic vs Static URLS

网络在这方面存在冲突，因为有些人会期望静态内容更好，因为它不会改变（因此不会使结果无效）。但我倾向于相信大谷歌。

我会更多地关注网页内容而不是扩展程序，因为这是机器人花费大部分时间进行处理的原因。

Answer 2

我不认为扩展会有任何不同 - 无论如何，它们都可能是伪造的，所以谷歌和其他人很可能不会依赖这些。

正如“Cool URIs don't change”中的“遗漏什么”部分所述：

  

文件扩展名。这是一个非常常见的问题。 “cgi”，甚至“.html”   是会发生变化的。您   可能没有在该页面中使用HTML   20年的时间，但你可能想要   今天它的链接仍然有效。   规范的链接方式   W3C网站不使用   扩展

Answer 3

效果将是最小的，但现代趋势是没有扩展。然后，URL对用户更友好。

网址越短，字符越少，其余字词的“权力”就越多。

Answer 4

忘记扩展程序。如果你更关心SEO，那么使用url重写 - 使用有意义的文件名。你甚至不需要扩展。

Answer 5

没有扩展程序总是最好的，因为Cool URLs Don't Change。

Answer 6

可能不是。搜索引擎（即谷歌）将专注于内容，而不是技术。

Answer 7

对于SEO，我不知道。我无法想象它对SEO有任何影响（如果确实如此，肯定是轻微的）。

但总的来说，我不同意上述内容。如果您返回的所有内容都是HTML，则无关紧要，但如果您的网站还提供XML和/或JSON（或其他格式），则扩展程序是消除您希望返回的格式的一种好方法。有多种选择。

想象一下这样一个世界，其中/users/12345.html返回ID为12345的用户的个人资料页面。该扩展程序使您能够调用/users/12345.json或/users/12345.xml。

这也可以使用接受标题来完成，但使用扩展名更容易，更透明。