Question

为什么缓冲0.030000秒与“更好”缓冲0.030000秒相同？如果4倍大的线条不会改变时间，我怎样才能加快它的速度呢？

测试

$ ./a.out 
Unbuffered: 0.770000 seconds
Buffered: 0.030000 seconds
Better buffered: 0.030000 seconds

代码

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#define SIZE 1024 /* read 1024 bytes at a time */
#define betterSIZE 4096 /* read a better size at a time */

int copy() /* input2output ie anything to anything */
{
    char buf[betterSIZE];
    int n;
    while ((n = read(0, buf, betterSIZE)) > 0)
    write(1, buf, n);
    return 0;
}

int main(int argc, char **argv)
{

    /* copy(); */

    /* make the names known */

    void info(char file_name[]);
    void buffered(char file_name[]);
    void better_buffered(char file_name[]);

   /* test */

    clock_t toc;
    clock_t tic = clock();
    info("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    info("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    info("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    info("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    info("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    toc = clock();
    printf("Unbuffered: %f seconds\n", (double)(toc - tic) / CLOCKS_PER_SEC);
    tic = clock();    
    buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz");
    buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    toc = clock();
    printf("Buffered: %f seconds\n", (double)(toc - tic) / CLOCKS_PER_SEC);
    tic = clock();    
    better_buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    better_buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    better_buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    better_buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz");
    better_buffered("coreutils_8.13.orig.tar.gz"); 
    toc = clock();
    printf("Better buffered: %f seconds\n", (double)(toc - tic) / CLOCKS_PER_SEC);
    return 0;
}

void info(char file_name[])
{
    int ch;
    FILE *fp;
    fp = fopen(file_name,"r");
    // read mode
    if (fp == NULL)
    {
        perror(file_name);
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    while ((ch = fgetc(fp)) != EOF)
    {
        //putchar(ch);
    }
    fclose(fp);
}

void buffered(char file_name[])
{
    char buf[SIZE];
    FILE *fp;
    size_t nread;
    fp = fopen(file_name, "r");
    if (fp) {
        while ((nread = fread(buf, 1, sizeof buf, fp)) > 0)
    {
            //fwrite(buf, 1, nread, stdout);
    }
        if (ferror(fp)) {
            /* to do: deal with error */
        }
        fclose(fp);
    }
}


void better_buffered(char file_name[])
{
    char buf[betterSIZE];
    FILE *fp;
    size_t nread;
    fp = fopen(file_name, "r");
    if (fp) {
        while ((nread = fread(buf, 1, sizeof buf, fp)) > 0)
    {
            //fwrite(buf, 1, nread, stdout);
    }
        if (ferror(fp)) {
            /* to do: deal with error */
        }
        fclose(fp);
    }
}

Answer 1

fread已经缓冲数据，即在内部以块大小4K或8K的大小读取它（确切的默认缓冲区大小由实现定义）。因此，将读取从1K切换到4K不会产生任何影响，因为它只会减少memcpy次操作的次数，这些操作足够便宜而不能在统计噪声基准上注册。

要影响stdio缓冲区的大小，请查看setbuf。

此外，您要更改的不是行大小，因为您不是逐行读取文件，而是逐块读取文件大小。

Answer 2

操作系统无论如何都会从HD读取整个块/ sectors，足以填充page，然后缓存一段时间。
因此，如果您阅读1024或4096并不重要。页面通常为4096。

如果您想加快速度，请尝试一起阅读几页。例如8页。

#define PAGE_SIZE 4096
#define betterSIZE 8*PAGE_SIZE

Answer 3

stdio库本身实现了一个缓冲区 - 所以这两个函数基本上是相同的，使用与库实现的相同大小的缓冲区。

为什么不同的测试具有完全相同的数字？

3 个答案: