Question

我有一个std :: vector导致一些非常奇怪的seg错误

//A.h
class A{
private:
  std::vector<float> data;
public:
  void set(const std::vector<float>& data);
};
//A.cpp
void A::set(const vector<float>& data){
  this->data.clear(); // crashes on this line
  for(float f : data) this->data.push_back(f);
}

在什么情况下vector :: clear（）会导致seg错误？我最初有

void A::set(const vector<float>& data){
  this->data = data;
}

并遇到了同样的问题。我切换到上面调试。这是在gcc 4.7.2，x86_64

上

Answer 1

IF 它会在调用'data.clear'时严重崩溃（我的意思是，正好在这一行，而不是在明确的内部），请务必检查this指向断层线的指针。

如果由于先前错误的累积影响，你的$ this为null或者是垃圾值，那么这一行可能会出现类似行为。

在（几乎）另一方面，如果它实际上在clear中的某个地方崩溃，你只是切断了堆栈跟踪以使问题描述更加简洁，那么仍然可能是同样的原因。

您可以在调试器中轻松检查'this'指针是否为NULL。此外，检测垃圾值并不难：向A类添加一些测试字段，在构造函数中填充一些可预测的BUT NOT CONSTANT值，当应用程序崩溃时，检查this-＆gt; mytestvalue是否正常。如果$ this被删除，那么指向的测试值通常几乎是随机的。

Answer 2

可能这是由于其他地方发生堆栈/内存损坏。您应该使用内存检查程序运行程序，例如Valgrind使用memcheck工具查看正在进行的操作。

vector :: clear（）导致seg错误

2 个答案: