Question

在为实体组提交事务后，再次提交App Engine 检查中使用的实体组的上次更新时间交易。如果自我们的初始检查以来它已经发生了变化，App Engine 抛出异常

我有两个关于在两个并发事务中执行new Entity("TestEntity",1)的事务数据存储的测试用例。

test1：将实体放入第一个事务中，将实体放入第二个事务中，然后提交两个事务。在开发服务器和独立单元测试中运行时，此测试通过（即抛出ConcurrentModificationException），但在生产服务器中运行时失败（即执行时不会抛出异常）。
test2：将实体放在第一个事务中并提交它，然后将实体放入第二个事务并提交它。此测试总是失败。
test3：尝试在两个事务中获取（不存在的）实体，然后执行test2。此测试总是通过抛出ConcurrentModificationException。

从这些测试中我得出结论，beginTransaction和put都不能保证执行“初始检查”，我需要支付 get 为了保证交易的完整性。那是对的吗？

@Test(expected=ConcurrentModificationException.class)
//put1 put2 commit1 commit2
public void test1() {
    DatastoreService ds = DatastoreServiceFactory.getDatastoreService();
    Transaction txn1 = ds.beginTransaction();
    Transaction txn2 = ds.beginTransaction();
    ds.put(txn1,new Entity("TestEntity",1));
    ds.put(txn2,new Entity("TestEntity",1));
    txn1.commit();
    txn2.commit();
}

@Test(expected=ConcurrentModificationException.class)
//put1 commit1 put2 commit2
public void test2()  {
    DatastoreService ds = DatastoreServiceFactory.getDatastoreService();
    Transaction txn1 = ds.beginTransaction();
    Transaction txn2 = ds.beginTransaction();
    ds.put(txn1,new Entity("TestEntity",1));
    txn1.commit();
    ds.put(txn2,new Entity("TestEntity",1)); 
    txn2.commit(); 
}

@Test(expected=ConcurrentModificationException.class)
//get1 get2 put1 commit1 put2 commit2
public void test3() throws InterruptedException, ExecutionException {
    DatastoreService ds = DatastoreServiceFactory.getDatastoreService();
    ds.delete(KeyFactory.createKey("TestEntity", 1));
    Transaction txn1 = ds.beginTransaction();
    Transaction txn2 = ds.beginTransaction();
    Assert.assertNull(getTestEntity(ds, txn1));
    Assert.assertNull(getTestEntity(ds, txn2));
    ds.put(txn1,new Entity("TestEntity",1));
    txn1.commit();
    ds.put(txn2,new Entity("TestEntity",1));
    txn2.commit();
}

Answer 1

从某种意义上说，你是正确的。（MVCC）一致性不会要求时间戳，直到事务观察到可变数据快照的第一个事件。

想一想：如果没有任何读取而突变单个记录的事务如何违反一致性？由于它没有发布任何读取，因此它基本上不做任何假设。因此，没有任何假设可以被破解以导致写 - 写冲突。

最重要的是，无论如何，您都可以获得一致性的安全优势。在发出第一个事务性读取之前，强制执行该一致性不需要时间戳。

并发只写事务

1 个答案: