Flex与DHTML的区别是什么？

Question

我刚开始使用Adobe Flex SDK。我非常兴奋，因为这是我第一次找到一种好的，免费方式来创建Flash应用程序。但后来我注意到了一些东西：Flex似乎并不太关于制作动画或设计。它似乎更像是一个构建表单和菜单之类的应用程序......我已经可以在（D）HTML中完成。

在某些情况下，Flex有哪些功能使其优于HTML？

此外，是否有任何技术/软件程序可以让我添加我之前提到的闪存/设计组件？

谢谢！

Answer 1

Flex与Silverlight一样，用于创建名为RIA =富互联网应用程序的东西。这个想法是（D）HTML不太适合在网络上创建大规模，响应良好的应用程序。我不确定这是否真的（仍然）是真实的，但从历史上看，它适合。

Flex和Silverlight试图通过提供两件事来纠正这个问题：一个不同的，可扩展的技术，一个大型库和一个用于创建应用程序的改编工具集。两种情况下的缺点是来自其他（非自由，非标准）组件的依赖性。优势是可以提高工作效率，提高性能。

Answer 2

Flex具有内聚组件模型，基本构建模块旨在支持应用程序。另一方面，HTML是为显示文本而设计的，而DOM则是组件模型的遗憾 - 而且它绝对不是为应用程序而设计的。

有许多JavaScript库试图在DOM之上实现可行的平台，并平衡浏览器之间的差异。虽然这些在许多情况下都能正常工作，但大部分都不能接近Flex组件模型的丰富性，甚至更基本的Flash API：s。

然而，像Dojo，YUI和jQuery这样令人印象深刻的库，它们受到平台的限制，并且确实受到限制。 Flex具有Flash Player平台的所有优点，如矢量图形，远程对象，视频支持，跨域加载，套接字，字体嵌入等，但也是一个非常好的组件模型，数据绑定和皮肤功能，一些。如果您正在编写富Internet应用程序，Flex就会变得非常丰富。

Answer 3

Flex是Flash上​​的一个层，它是从头开始设计的，用于构建应用程序。因此，它在界面构造和数据操作方面具有非常强大的功能。如果您对使用Flash的电影和动画感兴趣更合适。

The advantages of Flex over DHTML (AJAX) include:
- Faster prototyping
- Better cross-browser support
- Better support for data management
- More "serious"

Disadvantages include:
- Stuck with a single vendor
- Requires the Flash plugin

Answer 4

您可以使用Flex / Flash和DHTML进行音频和视频。

此The Top 10 Things You Should Know About Flex文章中提供了更多详细信息和比较。

Answer 5

如果您对利用Flex的图形潜力感兴趣，为什么不去看看Degrafa这是一个开源图形和通用图形API。它非常酷，文档记录很好，引用 - “Adobe已经问过Degrafa团队是否会考虑直接为Flex Graphics开源工作做出贡献。” - 它们是什么！

这不只是关于图表和图表。

Answer 6

快速澄清一下 - 要明确的是，Flex是建立在Flash之上的。这意味着你可以在Flash中做任何事情，你可以在Flex中进行编程。 Flex Builder没有任何工具可以让你用时间轴或矢量艺术或类似的东西制作动画，但是如果你有工具在其他地方制作它们，所有这些元素仍然可用。

Flex实际上是将Actionscript 3作为语言桥接，将Flash作为运行时桥接到一个应用程序员可以真正感受到它的环境中。

Answer 7

如上所述，“更好的跨浏览器支持”。这对我来说可能是最重要的因素。

还有一些......

• 实现“像素完美”设计要容易得多。
• 将Flash内容集成到Flex中非常容易。这使得设计师更容易合作。
• Actionscript比Javascript更好（继续吧，给我加火！）

购买Flash产品制作基于时间轴的动画并没有什么好的选择。

坏的方面：

• 有时，html更简单/更强大

确保为正确的工作选择合适的工具。有时DHTML，有时是Flex，有时是Flash，有时是这些的组合。

Answer 8

你所谈论的是Flash与Javascript。 Flex是Flash，DHTML是Javascript。

Flex允许快速原型设计，一个用于构建Flash .swf的备用IDE，并且非常适合Air - Javascript仅在浏览器中运行，默认包含较少的动画支持（尽管有很多完善的库提供了功能）并且不需要插件才能工作。

Answer 9

使用Flex，您不必处理JSON，XMLHttpRequest，兼容性问题等等......一切都像魔术一样。

Answer 10

• 除非您需要大量动画，否则HTML会比Flex更轻量级。

• 没有“加载”屏幕。

• 在OS X上，Flex的性能是 abysmal 。甚至DHTML动画也更快！ （见GUIMark）。

• HTML具有比Flex更广泛的兼容性。它可能不如单个供应商编写单一实现那么容易，但OTOH不仅限于单一实现：

  • iPhone或64位Linux没有问题。
  • 通过优雅降级，甚至可以从Lynx或BlackBerry浏览器访问基本功能。

• HTML可以更好地与浏览器和操作系统集成：

  • 表单元素可以具有本机look'n'feel。
  • Text具有首选的抗锯齿类型，ClearType没有问题。
  • 键盘快捷键，上下文菜单和文本选择按预期工作。

• 浏览器扩展程序可以改进DHTML应用程序，但Flex是难以理解的。

• 辅助功能工具可以更好地支持HTML。