我正在阅读“现代C ++设计”,并想出了一个构建一个类似指针的类的想法,但它会在堆栈而不是堆上分配对象。它可以用在通常会返回指向堆上分配的对象的指针的函数中。
在粘贴代码之前,我会问我的问题:
boost::mpl::max_element
(已注释掉)的版本不起作用?template <class U> StackPointer() { ... }
)?以下是代码:
#include <iostream>
#include <boost/mpl/vector.hpp>
#include <boost/mpl/max_element.hpp>
#include <boost/mpl/empty.hpp>
#include <boost/mpl/pop_front.hpp>
#include <boost/mpl/size.hpp>
#include <boost/mpl/front.hpp>
template <class V, size_t VS=boost::mpl::size<V>::type::value>
struct max_size
{
typedef typename boost::mpl::pop_front<V>::type subvector;
typedef typename boost::mpl::front<V>::type front_type;
static size_t const value = sizeof(front_type) > max_size<subvector>::value ?
sizeof(front_type) : max_size<subvector>::value;
};
template <class V>
struct max_size<V, 0>
{
static size_t const value = 0;
};
class StackPointerImplBase
{
public:
virtual void clone(char const* from, char* to) const = 0;
};
template <class T>
class StackPointerImpl : public StackPointerImplBase
{
public:
virtual void clone(char const* from, char *to) const
{
new(to) T(*reinterpret_cast<T const*>(from));
}
};
template <class Base, class DerivedTypes>
class StackPointer
{
public:
template <class T>
StackPointer(T const& t)
{
std::cout << "Size of m_buf: " << sizeof(m_buf) << std::endl;
new(m_impl_buf) StackPointerImpl<T>();
new(m_buf) T(t);
}
StackPointer(StackPointer const& sp)
{
//TODO: COPY m_impl_buf
reinterpret_cast<StackPointerImplBase const*>(sp.m_impl_buf)->clone(sp.m_buf, m_buf);
}
public:
~StackPointer()
{
get_pointer()->~Base();
}
Base* operator->()
{
return get_pointer();
}
private:
Base* get_pointer()
{
return reinterpret_cast<Base*>(m_buf);
}
private:
//typedef max_size<DerivedTypes> xxx_type;
//typedef typename boost::mpl::max_element<DerivedTypes>::type::type biggest_type;
//char m_buf[sizeof(typename boost::mpl::max_element<DerivedTypes>::type::type)];
char m_buf[max_size<DerivedTypes>::value];
char m_impl_buf[sizeof(StackPointerImplBase)];
};
class Shape
{
public:
virtual ~Shape() {}
virtual void say() const { std::cout << "I'm a shape" << std::endl; }
};
class Circle : public Shape
{
public:
virtual void say() const { std::cout << "I'm a circle" << std::endl; }
private:
float m_x;
float m_y;
float m_r;
};
class Line : public Shape
{
public:
virtual void say() const { std::cout << "I'm a Line" << std::endl; }
private:
float m_x1;
float m_y1;
float m_x2;
float m_y2;
};
typedef StackPointer<Shape, boost::mpl::vector<Circle, Line> > ShapeStackPtr;
ShapeStackPtr read_shape()
{
Line c;
return ShapeStackPtr(c);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
{
ShapeStackPtr shape = read_shape();
shape->say();
}
return 0;
}
答案 0 :(得分:0)
Boost optional与您描述的非常相似。
它使用指针语法,因此它可以模拟指针说话中的NULL
指针。
答案 1 :(得分:0)
您无法在堆栈上分配对象,然后返回指向它的任何内容。从函数返回后,堆栈帧消失,指向该内存无效。
当你在函数中声明局部变量时,它们会在堆栈上分配,然后在函数返回之前销毁,并且堆栈帧已经过时。
因此,您可以为堆上的对象分配内存,并通过指针引用它们。或者在堆栈中的函数中有局部变量。
或者你的意思是作为一种处理来自被调用函数的返回值的方法?但是,无论如何你需要将数据从堆复制到堆栈,所以如果你需要/想要堆栈上的副本,为什么不使用T obj = *foo()
。
对我来说,这听起来像是在试图让编译器已经有效处理的事情变得复杂。