Question

我正在尝试优化MySQL表以便更快地读取。读写比例约为100：1，因此我倾向于牺牲多索引的写性能。

我的表的相关字段如下，它包含大约200000条记录

CREATE TABLE `publications` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `title` varchar(255) NOT NULL,
  -- omitted fields
  `publicaton_date` date NOT NULL,
  `active` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
  `position` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  -- these are just attempts, they are not production index
  KEY `publication_date` (`publication_date`),
  KEY `publication_date_2` (`publication_date`,`position`,`active`)
) ENGINE=MyISAM;`enter code here`

由于我使用Ruby on Rails访问此表中的数据，因此我已为此表定义了一个默认范围

default_scope where(:active => true).order('publication_date DESC, position ASC')

即。默认情况下，此表中的每个查询都将使用以下SQL片段自动完成，因此您可以假设几乎所有查询都具有这些条件

WHERE `publications`.`active` = 1 ORDER BY publication_date DESC, position

所以我主要感兴趣的是优化这种查询，以及在WHERE条件下使用publication_date进行查询。

我尝试了以下各种组合的索引（同时也有多个组合）

`publication_date`
`publication_date`,`position`
`publication_date`,`position`,`active`

然而，一个简单的查询仍然没有正确使用索引并使用filesort

SELECT  `publications`.* FROM `publications`  
WHERE `publications`.`active` = 1 
AND (id NOT IN (35217,35216,35215,35218)) 
ORDER BY publication_date DESC, position
LIMIT 8 OFFSET 0
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: publications
         type: ALL
possible_keys: PRIMARY
          key: NULL
      key_len: NULL
          ref: NULL
         rows: 34903
        Extra: Using where; Using filesort
1 row in set (0.00 sec)

关于我的问题的一些注意事项：

根据MySQL文档，在ORDER BY子句中混合使用ASC和DESC时，不能使用复合索引进行排序
active是一个布尔标志，所以把它放在一个独立的索引中没有意义（它只有2个可能的值）但是它总是在WHERE子句中使用，所以它应该出现在索引的某个地方以避免使用where在Extra
position是一个几乎没有可能值的整数，它始终用作publication_date的范围，因此我认为将它放在独立索引中是没用的
许多查询在where部分使用publication_date，因此将它也放在独立索引中也很有用，即使是多余的，也是复合索引的第一列。

Answer 1

一个问题是您在order by子句中混合排序顺序。您可以反转您的位置（inverted_position = max_position - position），以便您也可以反转该列的排序顺序。

然后，您可以在 [publication_date，inverted_position] 上创建复合索引，并将order by子句更改为 publication_date DESC，inverted_position DESC 。

活动列很可能不属于索引的一部分，因为它的选择性非常低。

优化混合方向多场排序指标

1 个答案: