Question

我有3个类B，C，D，它们派生自一个基类A：

class A
{
// body
};

class B : public A
{
// body
};

class C : public A
{
// body
};

class D : public A
{
// body
};

我想创建一个工厂函数，让我创建特定类型的对象（B，C或D）并将其作为指向A的指针返回类：

typedef std::shared_ptr<A> a_ptr;

a_ptr createObject(int type)
{
    switch(type)
    {
    case 0:
        return a_ptr(new B());
    break;
    case 1:
        return a_ptr(new C());
    break;
    case 2:
        return a_ptr(new D());
    break;
    }
}

然后，如果我有一个类型B的指针，我想将工厂创建的B对象分配给它。我想到的唯一合理的解决方案是：

std::shared_ptr<B> b = std::shared_ptr<B>(dynamic_cast<B*>(createObject(0)));

但它看起来很难看。那有更好的解决方案吗？或者也许我应该尝试用我的函数创建对象的不同方法？

Answer 1

如果您要执行shared_ptr的运行时向下广播，请使用std::dynamic_pointer_cast<>：

std::shared_ptr<B> b = std::dynamic_pointer_cast<B>(createObject(0));

如果要在运行时确定要创建的对象的类型，并且您的尝试是为了检查返回的对象是否具有类型B，那么我看不到比动态贬值更好的选择。

另一方面，如果您知道且100％确定，则指向的对象具有B类型，那么您可以使用std::static_pointer_cast<>：

std::shared_ptr<B> b = std::static_pointer_cast<B>(createObject(0));

然而，当你以100％的确定性知道这一点时，我不明白为什么这样的指示不应该成为：

std::shared_ptr<B> b = std::make_shared<B>();

Answer 2

对于少量“类型”，您的createObject看起来并不太糟糕。如果有很多“类型”，它只会变得丑陋。然后，通过为相应类的工厂函数创建表映射类型，可以更好。例如：

std::map<int, std::function <a_ptr ()> > dispatcherTable = 
{
    {0, createB },
    {1, createC },
    {2, createD }
};

然后你可以使用'type'作为表格的索引：

new_a = dispatcherTable[a]();

那些“createB”，“createC”等可以是工厂类的静态成员，也可以是B，C等静态成员。你想要它的任何方式。

返回特定类型对象的工厂函数 - 如何以更好的方式执行

2 个答案: