Question

这可能吗？

如果Class B可以从Class A分配，并且Method A与Method B具有相同的签名，我发现的唯一解决方案通常会将方法视为覆盖。但它并没有涵盖所有案例！

例如，我想处理这种情况：

interface Foo<T> {
    void doStuff(T arg);    
}

class FooImpl implements Foo<String> {
    public void doStuff(String args) {
        //Is overriden!  
    }
}

我还想检查Method B实际上是否可见Method A（包范围等）。

您是否曾经历过一种可靠的方法来确定方法是否被覆盖？

谢谢

Answer 1

如果没有涉及泛型，则有existing answer来确定方法是否被覆盖。

由于type erasure，Java将完全删除泛型类型。所以字节码将是：

class FooImpl implements Foo<java.lang.String> {
  FooImpl();
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #10                 // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: return

  public void doStuff(java.lang.String);
    Code:
       0: return

  public void doStuff(java.lang.Object);
    Code:
       0: aload_0
       1: aload_1
       2: checkcast     #21                 // class java/lang/String
       5: invokevirtual #23                 // Method doStuff:(Ljava/lang/String;)V
       8: return
}

有两种doStuff方法。这是一个bridge method。它只是做类型转换并调用void doStuff（java.lang.String），所以实际上 void doStuff（java.lang.String）没有被覆盖，但 void doStuff（java.lang） .Object）。使用多态时，如：

Foo foo = new FooImpl();
foo.doStuff("ABC")

它实际上调用了void doStuff（java.lang.Object）。因此，如果您使用上面的链接来检测是否覆盖了void doStuff（java.lang.Object），它将报告是。

public static void main(java.lang.String[]);
    Code:
       0: new           #1                  // class FooImpl
       3: dup
       4: invokespecial #22                 // Method "<init>":()V
       7: astore_1
       8: aload_1
       9: ldc           #23                 // String ABC
      11: invokeinterface #25,  2           // InterfaceMethod Foo.doStuff:(Ljava/lang/Object;)V
      16: return

确定方法是否使用反射覆盖另一个方法？

1 个答案: