Question

我遇到了AR试图建立从其他人继承的模型关联的问题。问题是在调用save方法之前，相关模型正在保存到数据库中。

我在此页http://techspry.com/ruby_and_rails/active-records-or-push-or-concat-method/

中找到了更多信息

这真的很奇怪，为什么AR会自动保存附加到关联的模型（使用＆lt;＆lt;方法）？很明显，即使父元素已经存在，也必须调用save方法。我们可以阻止这个呼叫

@user.reviews.build(good_params)

但是在关联具有层次结构的上下文中这将是一个问题，例如：如果Hunter has_many：animals，而Dog和Cat继承自Animal，我们无法做到

@hunter.dogs.build
@hunter.cats.build

相反，我们坚持

@hunter.animals << Cat.new
@hunter.animals << Dog.new

如果Cat / Dog类没有验证，该对象将自动保存到数据库中。我该如何防止这种行为？

Answer 1

我发现Rails 3并不完全支持与STI的关联，并且通常需要黑客攻击。阅读此帖http://simple10.com/rails-3-sti/的更多信息。正如其中一条评论中所述，此问题在rails 4 https://github.com/rails/rails/commit/89b5b31cc4f8407f648a2447665ef23f9024e8a5中提及 Rails sux如此糟糕的处理继承=（（Hope Rails 4修复了这个问题。

与此同时，我正在使用这个丑陋的解决方法：

animal = @hunter.animals.build type: 'Dog'

然后替换构建的对象，此步骤可能需要反思到锻炼（查看Lucy的回答和评论）

hunter.animals[@hunter.animals.index(animal)] = animal.becomes(Dog)

这将在此上下文中正确运行，因为

hunter.animals[@hunter.animals.index(animal)].is_a? Dog

将返回true，并且不会使用赋值进行数据库调用

Answer 2

根据Gus的回答，我实施了类似的解决方案：

# instantiate a dog object
dog = Dog.new(name: 'fido')

# get the attributes from the dog, add the class (per Gus's answer)
dog_attributes = dog.attributes.merge(type: 'Dog')

# build a new dog using the correct attributes, including the type
hunter.animals.build(dog_attributes)

请注意，原始的狗对象会被丢弃。根据您需要设置的属性数量，可能更容易做到：

hunter.animals.build(type: 'Dog', name: 'Fido')

如何与STI建立ActiveRecord关联

2 个答案: