您发现自己最常使用这两种替代品中哪一种更具“习惯性”？
答案 0 :(得分：5)
总的来说，我不知道其中一个是更惯用的。
就个人而言，我唯一一次使用＆lt; |是“加薪”：
raise <| new FooException("blah")
除此之外，我总是使用parens。请注意，由于大多数F＃代码使用curried函数，这通常不意味着任何“额外”的parens：
f arg (g x y)
当你进入非curried函数和构造函数时，它会开始变得不那么漂亮了：
f arg (g(x,y))
我们可能至少考虑更改F＃语言规则，以便高优先级应用程序更紧密地绑定;现在
f g()
解析
f g ()
但是很多人都希望它能够解析为
f (g())
（原始问题中的激励案例）。如果您对此有强烈意见，请对此回复发表评论。
答案 1 :(得分：2)
因为类型推断从左到右工作，使用|>的好处是它允许F＃推断函数参数的类型。
作为一个人为的例子，
[1; 2; 3] |> (fun x -> x.Length*2)
工作正常，但
(fun x -> x.Length*2) [1; 2; 3]
抱怨“查找不确定类型的对象”。
答案 2 :(得分：0)
我经常使用（），但这只是偏好，我很确定＆lt; |更加个性化，但我习惯使用（）。
答案 3 :(得分：0)
只要有可能，我更喜欢|＆gt;因为它从左到右读取。