在Ember中，使用Ember.computed.alias('otherProperty')将属性定义为另一个属性（或另一个对象的属性）的计算别名似乎与使用propertyNameBinding: 'otherProperty'将其定义为对该属性的绑定具有基本相同的结果
我查看了源代码和文档，但我找不到任何理由为什么一个人会优先于另一个。显然模板使用绑定，这很好，但对于例如控制器，或在视图上引用控制器的属性，是否有区别？
答案 0 :(得分：14)
可以在extend（）上覆盖别名，完全消除与其他键的关系。
一个简短的例子：我有一类与时间相关的函数和类，这些类同时具有unit属性（对于Day，Minute等）和precision属性。通常这些在功能上是相同的。在一两个班级中他们分道扬.. Ember.computed.alias允许precision在大多数情况下为unit添加别名，但可根据需要使用自己的值覆盖。
请注意，create（）将使用别名设置器，而不是覆盖。
此外，在路径中设置带有空对象的别名可能会爆炸，而如果路径不在任何地方，则绑定将不会同步。
根据* Binding语法的软弃用
，请参阅以下 morgoth的评论