使用弱与readonly属性？

Question

应该使用

@property (nonatomic, weak, readonly)

或

@property (nonatomic, readonly)？

Weak具有以下优势：如果实例被解除分配，则会将实例排除在外，但只是意味着弱吗？如果一个属性需要弱行为，那么是否应该明确声明属性为弱？

Answer 1

如果你想保留一个你不拥有的对象的指针，但希望它只有存在才有效，那么你想要使用一个弱指针，因为当它被所有者取消分配时，你的指针将自动设置为nil，并且不会指向不应该存在的内存。

---

这两者都具有不同的含义，如果弱或强，只读也不会有任何差异。

@property (nonatomic, weak, readonly)
@property (nonatomic, readonly)

您还可以找到一些reference here。

Answer 2

弱或强与readonly或readwrite无关。没有意味着另一个。

强大的关系取得所有权。弱者不会，但在删除相关对象时会收到无效的服务。

Readonly抑制一个setter（afaik）。该物业不能在同级以外更改。 Readwrite（如果没有声明则是默认值）允许更改属性。

基本上就是这样。这是两个彼此无关的设置。他们工作在所有可想象的comibnations。