Question

是否可以在不使用eval的情况下制作这样的东西？

foo1 = {"x": 4};
foo2 = {"x": "someFunc(foo1.x)"};

someFunc(var1)
{
    return (var1 + 1);
}

alert(foo1.x); // 4
alert(foo2.x); // 5 (hopefully)

实际上这是两个问题。第一个是获取一个函数来执行，第二个是在没有括号的情况下这样做，因为在循环中我不知道它是foo2.x还是foo2.x（）。

我能想到的最好的事情是在JSON对象中搜索表示函数的关键字，并使用切换列表来执行它们，并用值替换关键字。

缺点是我需要在每次更改时更新JSON对象。

Answer 1

你只想要一个普通的javascript对象：

var foo1 = {x: 4};
// we make foo2.x a function so it will dynamically update with foo1.x 's value
var foo2 = {x: function(){ 
    return someFunc(foo1.x);}
};

function someFunc(var1)
{
    return (var1 + 1);
}

alert(foo1.x); // 4
alert(foo2.x()); // 5

如果您需要将这些对象作为JSON传递，则可以使用JSON.stringify将对象传递给服务器。

JSON不是动态的，它是传递数据的语言。您应该在操作时将数据表示为对象，然后在需要发送时将其转换为JSON。

如果你是

Answer 2

JSON没有内置函数类型。

您的选择：

Eval（这是邪恶的）
将您的函数预加载到页面上（例如，作为对象上的方法），然后在JSON中传递函数的名称。（然后您可以拨打myObject[function_name_as_string_from_json](foo, bar)
为它编写一个DSL和一个JS解析器（如果你的函数以简单的方式变化）

Answer 3

不是以任何直截了当的方式。想象一下可能会做任何算法。然后，算法将没有直接的方法来区分这些数据：

foo1 = {"x": "someFunc(foo2.x)"};
foo2 = {"x": "someFunc(foo1.x)"};

function someFunc(var1) {
    return (var1 + 1);
}

很难想出一种能够阻止这种无限循环的算法，或者是一种不那么直接的循环算法。

在不使用eval的情况下向JSON添加函数

3 个答案: