Question

git filter-branch --env-filter '
export GIT_AUTHOR_EMAIL="foo@example.com"
export GIT_AUTHOR_NAME="foo"' -- commita..commitb

Which ref do you want to rewrite?

中的结果

所以似乎filter-branch不允许你~~使用范围符号~~使用两个任意引用之间的范围。

如果无法采用这种方法，那么在一系列连续提交（分支历史中某处）上运行过滤器的最直接方法是什么。

Answer 1

如@kan所说，你不能在历史中间应用过滤器分支。您必须从已知提交申请到历史记录的末尾

git filter-branch --env-filter '...' SHA1..HEAD

Filter-branch可以检查提交作者或其他信息，选择是否更改提交，因此有多种方法可以完成您想要的操作，请参阅http://git-scm.com/book/ch6-4.html，查找“更改电子邮件地址全局“

请记住：如果您已将提交推送到公共存储库，则不应使用filter-branch

Answer 2

我发现最干净的解决方案是执行以下操作：

在refb创建临时分支。
在refa..temp上应用分支过滤器。
重新登录临时分支并将其删除。

<强>即

git branch temp refb

git filter-branch --env-filter '
export GIT_AUTHOR_EMAIL="foo@example.com"' refa..temp

git rebase temp
git branch --delete temp

Answer 3

git filter-branch 确实接受范围表示法，但范围的结尾需要是引用，而不是提交的ID。

git checkout -b tofilter commitb
git filter-branch .... commita..tofilter

如果只是提交，它将不知道什么引用过滤分支更新。

Answer 4

将过滤命令包含在检查该范围的if语句中。您可以使用以下命令检查提交是否在给定范围内：

git rev-list start..end | grep **fullsha**

当前提交将存储在您的过滤器中的$GIT_COMMIT中。所以你的过滤器变成了：

git filter-branch --env-filter '
  if git rev-list commita..commitb | grep $GIT_COMMIT; then
    export GIT_AUTHOR_EMAIL="foo@example.com"
    export GIT_AUTHOR_NAME="foo"
  fi' -- ^commita --all

如果您只想重写当前分支，请将--all替换为HEAD

Answer 5

我是这样做的。

假设您要过滤名为branch-you-are-filtering的分支的内容。

假设有一个祖先提交到该分支，其中一个引用称为ref-for-commit-to-stop-at。

git filter-branch --commit-filter 'YOUR_FILTER_COMMANDS' branch-you-are-filtering...ref-for-commit-to-stop-at

执行后，ref-for-commit-to-stop-at的提交不会被更改。分支分支中所有已过滤\更改的提交将基于ref-for-commit-to-stop-at。

你是否正在使用--commit-filter或其他东西取决于你。

Answer 6

您不能只在历史记录中覆盖提交，因为提交的sha1取决于父级。所以，git不知道在过滤后你想在哪里指向你的HEAD参考。所以，你应该重写HEAD。

示例：

A---B---C---D---E---F   master
            \
             \--G---H   branch

如果你想要过滤器提交B和C，你还应该过滤掉所有提交：D，E，F，G，H。所以，这就是为什么git告诉你在范围的末尾使用ref，这样它就不会以一个分离的头完成。

修改B和C提交后，停止将如下所示：

A---B---C---D---E---F   master
\           \
 \           \--G---H   branch
  \-B'--C'      (HEAD or a temporary TAG?..)

因此，master和branch将不会受到影响。我不认为这是你想要的。这意味着您必须覆盖所有提交。那时的历史就是：

A---B---C---D---E---F   (loose end, will be garbage collected one day)
\           \
 \           \--G---H   (loose end, will be garbage collected one day)
  \-B'--C'--D'--E'--F'  master
            \
             \--G'--H'  branch

Answer 7

来自@Acron的解决方案对我来说似乎不对。我建议跟随在refa和refb之间进行更改，包括两个哈希：

git tag master.bak
git reset --hard refa
git filter-branch --env-filter ' export GIT_AUTHOR_EMAIL="foo@example.com"' refa^..master
git cherry-pick refb..master.bak
git tag -d master.bak

Answer 8

使用filter-branch的--setup parm和一些shell功能：

git filter-branch --setup '
for id in `git rev-list commitA..commitB`; do
         eval filterfor_$id=rewrite
done
rewrite() {
        GIT_AUTHOR_NAME="Frederick. O. Oosball"
        GIT_AUTHOR_EMAIL=foobar@example.org
}
' --env-filter 'eval \$filterfor_$GIT_COMMIT'

在一系列提交中运行filter-branch

8 个答案: