Question

在objective-C中，为什么我们不能alloc + init或new具有超类的基类对象，而我们可以使用超类的构造函数来初始化？

以下是一些代码：

s1可以非常舒适地创建。

NSMutableString *s1=[NSString string];
NSLog(@"%@",s1);

但s2和s3不能，并发出警告

Incompatible pointer types initializing 'SubClass *__strong' with an expression of type'BaseClass *'

NSMutableString *s2=[[NSString alloc] init];
NSLog(@"%@",s2);

NSMutableString *s3=[NSString new];
NSLog(@"%@",s3);

//here no warning.
id mem=[NSString alloc];
NSMutableString *s4=[mem init];
NSLog(@"%@",s4);

当我们将alloc + init分解为两个不同的语句时会发生什么？

Answer 1

答案可以在Clang 3.3文档的Objective-C Features中找到：

相关结果类型

根据Cocoa惯例，具有某些名称的Objective-C方法   （“init”，“alloc”等）总是返回作为实例的对象   接收类的类型。据说这种方法具有“相关性”   结果类型“，意味着发送到这些方法之一的消息将   具有与接收器类的实例相同的静态类型。

因此在

NSMutableString *s2 = [[NSString alloc] init];

右侧的类型实际上是NSString *而不是id，并且将其分配给NSMutableString *会产生“不兼容的指针类型”警告。

另一方面，

中的string方法

NSMutableString *s1 = [NSString string];

没有“相关结果类型”，因此只返回id，可以将其分配给NSMutableString *。

仅当您使用id作为中间类型时，将alloc / init分解为单独的语句才会禁止警告。使用NSString或NSMutableString，您仍会收到警告：

NSString *tmp4 = [NSString alloc];
NSMutableString *s4 = [tmp4 init]; // <-- Warning here

NSMutableString *tmp5 = [NSString alloc]; // <-- Warning here
NSMutableString *s5 = [tmp5 init];

根据文档，如果方法的返回类型与其类的类型兼容，并且如果：

，则该方法具有“相关结果类型”。

第一个单词是“alloc”或“new”，方法是类方法，或
第一个单词是“autorelease”，“init”，“retain”或“self”，方法是实例方法。

Answer 2

第一个案例

   NSMutableString *s2=[[NSString alloc] init];
   NSLog(@"%@",s2);

您要创建一个NSString实例并在其上发送init消息，最后您将NSString实例分配给NSMutableString。编译器知道您正在分配不兼容的指针类型。所以它警告你。

第二种情况

id mem=[NSString alloc];
NSMutableString *s3=[mem init];

您正在创建NSString个实例并指定为类型id。并在init类型的对象上发送id。 id 类型是通用的，编译器直到运行时才知道它的实际类型（动态类型）。所以它不会警告你。所以问题不在于嵌套调用。

最后我的观察结果只是：）。

不兼容的指针类型使用类型'BaseClass '初始化'SubClass __ strong'

2 个答案:

不兼容的指针类型使用类型'BaseClass *'初始化'SubClass * __ strong'

2 个答案:

不兼容的指针类型使用类型'BaseClass '初始化'SubClass __ strong'