给定Singleton缓存模式的缺点

时间:2013-03-06 13:30:24

标签: c# asp.net caching singleton

我使用给定的单例模式来缓存ASP.NET中的类对象。任何人都可以强调这种方法的缺点吗?

public class CacheManager
{
private static CacheManager _instance;

protected CacheManager(string key) { id = key; }
public static CacheManager getInstance(string key)
{
   if (HttpContext.Current.Cache[key] == null)
       HttpContext.Current.Cache.Insert(key, _instance = new CacheManger(key), null, System.Web.Caching.Cache.NoAbsoluteExpiration, TimeSpan.FromSeconds(120),CacheItemPriority.Default,new CacheItemRemovedCallback(ReportRemovedCallback));

   return (CacheManager)HttpContext.Current.Cache[key];
}

private static void ReportRemovedCallback(string CacheManager, object value, CacheItemRemovedReason reason)
{            
    _instance = null;
}

public string id { get; private set; }        
public string field1 { get; set; }
public string field2 { get; set; }
public string field3 { get; set; }        
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

我认为没有理由让你成为单身人士。我会为每个获取/设置值的属性编写一个包装器。这样,您可以使用IoC容器更轻松地注入它并提高可测试性。

现在看来,你的代码不是线程安全的,这也可能导致问题。