Question

我的代码调用了很多

int myNumber = (int)(floatNumber);

总共约占我CPU时间的10％（根据分析器）。虽然我可以放弃它，但我想知道是否有更快的选择，所以我试着四处寻找，偶然发现

http://devmaster.net/forums/topic/7804-fast-int-float-conversion-routines/ http://stereopsis.com/FPU.html

我尝试实现那里给出的Real2Int（）函数，但它给了我错误的结果，并且运行速度较慢。现在我想知道，是否有更快的实现将double / float值置于整数，或者SSE2版本的速度是否达到最快？我找到的页面可以追溯到一点，所以它可能只是过时了，更新的STL更快。

目前的实施方式：

013B1030  call        _ftol2_sse (13B19A0h)

013B19A0  cmp         dword ptr [___sse2_available (13B3378h)],0  
013B19A7  je          _ftol2 (13B19D6h)  
013B19A9  push        ebp  
013B19AA  mov         ebp,esp  
013B19AC  sub         esp,8  
013B19AF  and         esp,0FFFFFFF8h  
013B19B2  fstp        qword ptr [esp]  
013B19B5  cvttsd2si   eax,mmword ptr [esp]  
013B19BA  leave  
013B19BB  ret

我发现的相关问题：

Fast float to int conversion and floating point precision on ARM (iPhone 3GS/4)

What is the fastest way to convert float to int on x86

由于两者都是旧的，或者基于ARM，我想知道目前是否有这样的方法。请注意，它表示最佳转换是不会发生的转换，但我需要它，所以这是不可能的。

Answer 1

如果您的目标是通用x86硬件，那将很难被击败。运行时不确定目标机器是否具有SSE单元。如果是这样，它可以执行x64编译器所做的操作并内联cvttss2si操作码。但由于运行时必须检查SSE单元是否可用，因此您将获得当前的实现。这就是ftol2_sse的实现。而且，如果SSE单元可用，它会将x87寄存器中的值传递给SSE寄存器。

您可以告诉x86编译器定位具有SSE单元的计算机。然后编译器确实会发出一个简单的cvttss2si操作码内联。这将是你能得到的最快速度。但是如果你在旧机器上运行代码，那么它将失败。也许您可以提供两个版本，一个用于带SSE的机器，另一个用于没有SSE的机器。

这不会让你获得那么多。这只是为了避免在您实际到达执行工作的ftol2_sse操作码之前发生cvttss2si的所有开销。

要从IDE更改编译器设置，请使用Project＆gt;属性＆gt;配置属性＆gt; C / C ++＆gt;代码生成＆gt;启用增强指令集。在命令行上它是/ arch：SSE或/ arch：SSE2。

Answer 2

对于double我不认为你能够很好地改进结果，但如果你有很多float转换使用打包转换可能会有所帮助，那么以下是{ {1}}代码：

nasm

应该有内在代码，允许你以更简单的方式做同样的事情，但我不熟悉使用内在库。虽然你没有使用gcc这篇文章Auto-vectorization with gcc 4.7让人们大开眼界，让编译器生成良好的矢量化代码是多么困难。

Answer 3

如果您需要速度和大量目标机器，您最好为所有算法引入快速SSE版本，以及通用算法 - 并选择要在更高级别执行的算法。 / p>

这也意味着ABI也针对SSE进行了优化;并且您可以在可用时对计算进行矢量化，并且还针对体系结构优化控制逻辑。

顺便说一句。 Pentium上的偶数FLD; FIST序列不应超过~7个时钟周期。

_ftol2_sse，有更快的选择吗？

3 个答案: