CppUTest:如何将更多数据传递给特定的模拟调用?

时间:2013-03-06 09:46:53

标签: c mocking cpputest

我开始在某些C / C ++项目中使用CppUTest。特别是嘲弄扩展声音很好,但我目前正在努力如何以正确的方式设置模拟。假设用于抽象网络套接字通信的低级类。

我的第一种方法:

size_t CMockSocket::recv(void* buf, size_t len)
{
  return (size_t) mock().actualCall("recv")
      .withParameter("len", (int) len)
      .returnValue().getIntValue();
}

设定期望:

mock().expectOneCall("recv")
    .withParameter("len", 20)
    .andReturnValue(15);

到目前为止一切顺利。但我需要的是提供更多数据 - 在这种情况下,我希望通过buf指针返回15个字节。我尝试使用.setData()setDataObject()方法。但看起来这些函数将数据存储在命名变量中,而不是预期的函数调用。因此,后续调用将覆盖前面的数据,对吗?

我目前的问题是如何将其他返回数据传递给模拟方法?我的第一个方法是创建一个包含返回值(size_t)和数据缓冲区的结果类。像这样:

class CRecvResults
{
public:
  size_t m_returnValue;
  void* m_buffer;
  CRecvResults(size_t returnValue, void* buffer) :
    m_returnValue(returnValue), m_buffer(buffer) {}
  ~CRecvResults() {}
};

size_t CMockSocket::recv(void* buf, size_t len)
{
  CRecvResults* pResults =
      (CRecvResults*) mock().actualCall("recv")
      .withParameter("len", (int) len)
      .returnValue().getPointerValue());

  assert(pResults != NULL);
  assert(buf != NULL);
  assert(len >= pResults->m_buffer.length());
  memcpy(buf, pResults->m_buffer.data(), pResults->m_buffer.length());
  return pResults->m_returnValue;
}

期待:

char* buffer = "some returning buffer content at least 15 chars long";
CRecvResults results(15, buffer);
mock().expectOneCall("recv")
      .withParameter("len", 20)
      .andReturnValue(&results);

问题:这是正确的方式还是我错过了什么?我需要缓冲区内容,因为我需要测试结果解释器。

我的第二种方法:

bool CMockSocket::send(const void* buf, size_t len)
{
  return mock().actualCall("send")
      .withParameter("len", (int) len)
      .returnValue().getIntValue();
}

设定期望:

mock().expectOneCall("send")
    .withParameter("len", 20)
    .andReturnValue(true);

在这种情况下,我想验证由测试代码生成的buf中的传出数据。因此,我需要将缓冲区内容(和长度)返回给测试函数。像这样:

class CSendResults
{
public:
  bool m_returnValue;
  char* m_buffer;
  size_t m_length;
  CSendResults(bool returnValue, char* buffer, size_t length) :
    m_returnValue(returnValue), m_buffer(buffer), m_length(length) {}
  ~CSendResults() {}
};

bool CMockSocket::send(const void* buf, size_t len)
{
  CSendResults* pResults =
      (CSendResults*) mock().actualCall("send")
      .returnValue().getPointerValue();

  assert(pResults != NULL);
  assert(buf != NULL);
  assert(pResults->m_length >= len);
  memcpy(pResults->m_buffer, buf, len);
  pResults->m_length = len;
  return pResults->m_returnValue;
}

期待:

char buffer[1024];
CSendResults results(true, buffer, sizeof(buffer);
mock().expectOneCall("send")
      .withParameter("len", 20)
      .andReturnValue(&results);

// further checks for results content...

这看起来非常丑陋,对我来说有很多开销。我的问题再一次:这是正确的方式还是我错过了什么?

我的最后一个问题:难道我正在测试完全错误的方式吗?请告诉我您的经历和做法!

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

CppUTest中添加了一项新功能,可让您为模拟指定输出参数。这就是它的样子:

{
    return (size_t) mock().actualCall("recv")
        .withOutputParameter("buf", buf)
        .withParameter("len", (int) len)
        .returnUnsignedLongIntValueOrDefault(0);
}

期望可能如下所示:

char buffer[] = "blabla";

mock().expectOneCall("recv")
    .withOutputParameterReturning("buf", buffer, sizeof(buffer))
    .withParameter("len", sizeof(buffer))
    .andReturnValue(sizeof(buffer));

buffer的内容将通过输出参数复制到模拟的调用者。因此,不再需要丑陋的解决方法。

答案 1 :(得分:0)

我正在使用以下丑陋的解决方法。 我为返回值定义了一个结构类型,加上我在假函数中需要的附加数据。 我分配并填充一个实例,我调用expectOneCall()并使用“.andReturnValue()”传递它。在伪函数中,我使用“... returnValue()。getPointerValue()”得到我的数据,然后我将返回值设置为struct-> rc,并处理我的附加数据(将其复制/比较到缓冲区)。在退出假函数之前,结构被释放。

这样,所需的附加数据被绑定到函数调用的参数列表中。

Foltos