根据文档,这应该足以将文档授予类的相同成员
//@{
/** Same documentation for both members. Details */
void member1();
void member2();
//@}
我的情况非常相似。我有
//@{
/*! \brief comment blah blah
* \param one param
* \param two param
* \return return
Foo &member1(MyEnum one, Foo & two)
Bar &member2(MyEnum one, Bar & two)
Baz &member3(MyEnum one, Baz & two)
//@}
我试过,但我只在第一个上得到了描述。我错过了什么吗?
编辑:好的,我尝试了他们的例子
/** A class. Details */
class Test
{
public:
//@{
/** Same documentation for both members. Details */
void func1InGroup1();
void func2InGroup1();
//@}
/** Function without group. Details. */
void ungroupedFunction();
void func1InGroup2();
protected:
void func2InGroup2();
};
void Test::func1InGroup1() {}
void Test::func2InGroup1() {}
/** @name Group2
* Description of group 2.
*/
///@{
/** Function 2 in group 2. Details. */
void Test::func2InGroup2() {}
/** Function 1 in group 2. Details. */
void Test::func1InGroup2() {}
///@}
/*! \file
* docs for this file
*/
//!@{
//! one description for all members of this group
//! (because DISTRIBUTE_GROUP_DOC is YES in the config file)
#define A 1
#define B 2
void glob_func();
//!@}
它产生的结果与proposed result不同。我再次看到没有分组,也没有其他许多描述(例如“A类”不存在)。此时我不知道。我使用的是最新版本。
答案 0 :(得分:12)
请记住将DISTRIBUTE_GROUP_DOC设置为YES。
我发布这个作为答案,因为看起来@doxygen将不会这样做,信用到期的信用