Question

我一直在查看gcc-4.7.2中std::function和std::bind的源代码，并且遇到了一些我不理解的成员函数指针的语法。

我不明白的是_Maybe_wrap_member_pointer的专业化：

template<typename _Tp, typename _Class>
struct _Maybe_wrap_member_pointer<_Tp _Class::*> // note no comma here

为什么_Tp和_Class::*之间没有逗号？
鉴于成员函数void foo::bar()（在我下面的示例应用中），_Tp和_Class::*会解决什么问题？

下面是我的示例应用程序，它绑定成员函数指针和对象。（我已经提取了与成员函数的std::bind特化/内部相关的源代码）

#include <iostream>
#include <functional>

template<typename T>
struct _Maybe_wrap_member_pointer;

template<typename _Tp, typename _Class>
struct _Maybe_wrap_member_pointer<_Tp _Class::*> // <-- I don't understand this
{                                                // why not <_Tp, _Class::*>  
    typedef std::_Mem_fn<_Tp _Class::*> type;    

    static type __do_wrap(_Tp _Class::* __pm)  
    {
        return type(__pm);
    }
};

template<typename _Func, typename... _BoundArgs>
struct _Bind_helper
{
    typedef _Maybe_wrap_member_pointer<typename std::decay<_Func>::type> __maybe_type;

    typedef typename __maybe_type::type __func_type;
    typedef std::_Bind<__func_type(typename std::decay<_BoundArgs>::type...)> type;
};

template<typename _Func, typename... _BoundArgs>
inline 
typename _Bind_helper<_Func, _BoundArgs...>::type
bind(_Func&& __f, _BoundArgs&&... __args)
{
    typedef _Bind_helper<_Func, _BoundArgs...>   __helper_type;
    typedef typename __helper_type::__maybe_type __maybe_type;
    typedef typename __helper_type::type         __result_type;

    return __result_type(__maybe_type::__do_wrap(std::forward<_Func>(__f)),
                                                 std::forward<_BoundArgs>(__args)...);
}

struct foo
{
    void bar()
    {
        std::cout << __func__ << std::endl;
    }
};

int main()
{
    foo f;

    std::function<void()> fun = bind(&foo::bar, f);
    fun();

    exit(0);
}

Answer 1

这确实是用于将成员指针类型指定为模板参数的语法。

假设你有一个班级

struct Bar
{
  int n;
};

然后指向成员Bar::n的指针必须将其类型声明为int Bar::*：

int Bar::* p = &Bar::n;

请注意，int表示指针指向的类型，Bar::*表示“指向Bar成员的指针”。

现在你的例子的功能，

template<typename _Tp, typename _Class>
struct _Maybe_wrap_member_pointer<_Tp _Class::*> // note no comma here

接受一个模板参数（只有一个！），它表示类_Class的成员指针类型，指向_Tp类型的非静态数据成员。

这是一个模板专门化的类模板，其只有一个模板参数：

template <typename T>
struct _Maybe_wrap_member_pointer
{ };

我们可以使用上面的简单类来实例化特化：

_Maybe_wrap_member_pointer<int Bar::*>

或使用decltype：

_Maybe_wrap_member_pointer<decltype(&Bar::n)>

在这两种情况下，_Tp推断为int，_Class推断为Bar。

Answer 2

为什么_Tp和_Class :: *之间没有逗号？

jogojapan回答了这一部分

鉴于成员函数void foo :: bar（）（在我下面的示例应用程序中），_Tp和_Class :: *将在何处解析？

Tp Class::*之类的类型可以表示指向成员数据的指针或指向成员函数的指针，在后一种情况下Tp将是函数类型。

在您的示例_Tp中，函数类型为void ()，_Class将为foo

<functional> </functional>中的奇怪模板语法

2 个答案: