Question

是否有关于何时使用hash params，url params和vs path的约定或最佳实践建议？

例如：

hash params：stackoverflow.com/questions#q=13630937&t=hash-params-vs-url-params
url params：stackoverflow.com/questions?q=13630937&t=hash-params-vs-url-params
url路径：stackoverflow.com/questions/13630937/hash-params-vs-url-params

是否存在安全性，搜索引擎优化，可用性的好处或缺点，或者是风格问题？

Answer 1

哈希参数对单页面的javascript应用程序非常有用，它允许javascript向用户显示应用程序状态的可共享网址。这是首选，因为如果你有一个单页的javascript应用程序，用户通过ajax导航和加载更多内容并共享网址，没有哈希或推送状态修改，接收内容的人将获得主页或开始状态。 Hash params可以轻松修改并通过javascript读取而无需重新加载页面。

哈希参数通常仅在客户端使用，哈希参数不会传递给服务器...因此它们仅对客户端的参数化有用。

/users#!/13

将加载用户索引页面，然后javascript可以读取哈希

window.location.hash并通过某种客户端路由器传递它并发出适当的ajax请求，并可能加载用户show模板并将其推送到dom。

Url params和url路径在某种程度上是可以互换的。人们通常使用url路径来描述其他资源，例如

/users/[:id] => /users/13 => /users?id=13
/users/:id/posts => /users/13/posts
/users/:user_id/posts/:id => /users/13/posts/22
etc......

@Walter Tross从SEO的角度提出了一个很好的观点。被抓取的URL或“URL Params”更容易被抓取者编入索引，并且往往排名更高。

对于不适合资源丰富的路线的参数，我们将它们作为参数发送

/users?sort=user_name&order=asc

Hash params vs url params，何时使用哪个？

1 个答案: