编辑:这个问题特别关注Java原始数组。还有其他一些问题可以解决为原始标量类型编写通用方法的问题,但是数组是完全不同的,无法保留这个问题以备将来参考(恕我直言)。
考虑以下Java方法:
private int maxIndex(double[] values, double[] maxOut)
{
int index = 0;
double max = values[index];
for (int i = 1; i < values.length; i++) {
if (max < values[i]) {
max = values[i];
index = i;
}
}
if (maxOut != null) {
maxOut[0] = max;
}
return index;
}
有没有办法编写一个适用于任何原始数字类型的泛型版本?作为一个例子,我尝试了以下内容:
private <T extends Comparable<T>> int maxIndexDoesNotWork(T[] values, T[] maxOut)
{
int index = 0;
T max = values[index];
for (int i = 1; i < values.length; i++) {
if (max.compareTo(values[i]) < 0) {
max = values[i];
index = i;
}
}
if (maxOut != null) {
maxOut[0] = max;
}
return index;
}
它不起作用 - 大概是因为自动装箱不会发生在原始类型的数组上。当然,并不是说我真的想要拳击。我真正喜欢的是能够告诉编译器/运行时T支持'&lt;'运营商。有办法吗?
答案 0 :(得分:2)
没有办法,因为与单个值的自动装箱不同,没有自动将原始元素类型的集合/数组转换为它们的包装器对象等效元素类型。
答案 1 :(得分:0)
否:(
但你可以代码生成:)
答案 2 :(得分:0)
使用反射,您可以编写一个可以使用原始数组或引用数组的方法,但是您在此过程中放弃了类型安全性:
import java.lang.reflect.Array;
private int maxIndex(Object values, Object maxOut)
{
int index = 0;
Object max = Array.get(values, index);
for (int i = 1; i < Array.getLength(values); i++) {
if (((Comparable)max).compareTo(Array.get(values, i)) < 0) {
max = Array.get(values, i);
index = i;
}
}
if (maxOut != null) {
Array.set(maxOut, 0, max);
}
return index;
}