Question

我想在该用户的$SHELL中执行任意用户提供的命令。该命令可能是短命的（如ls）或长寿命的（如firefox），它可能是单个命令，管道或任何其他shell支持的构造。

执行方法必须代表shell指示成功或失败，并且必须不阻止，无论命令何时或是否终止。该命令可能从不终止，直到执行方法返回并且我的程序继续。

带有Popen()的

shell=True不会阻止，但也不表示失败。 subprocess辅助函数确实阻塞，在这里没用。 Popen.poll()（在this question中建议）返回None，直到命令终止，并且在失败时不立即返回非None（必须重复调用，直到shell终止）。

作为期望行为的一个例子

prog1 = shell_run('blocking_prog', stdin=PIPE, stdout=PIPE)
prog2 = shell_run('nonsense_prog', stdin=PIPE, stdout=PIPE)

第一行应该将Popen对象分配给prog1，第二行应该引发OSError或类似对象。

我是否认为在这些条件下可靠地检测Popen()错误是不正确的？

Answer 1

我没有直接回答您的问题，但使用plumbum执行此类任务可以让您的生活变得更加轻松。 http://plumbum.readthedocs.org/en/latest/

Answer 2

如果为了知道是否管道数据而必须知道它是否失败，你可以做到

prog2 = shell_run('nonsenseprog', stdin=PIPE, stdout=PIPE,
               shell=True, executable=os.getenv('SHELL'))
# If the program does not exist, it should fail immediately and .poll() knows about that.
# If it exists and runs, `.poll()` returns None.
if prog2.poll() is not None:
    raise Whatever # it failed

或者，您可以检查是否确实需要shell=True。

当shell = True时检测Popen（）错误

2 个答案: