Question

Google对AsyncTask中的参数使用varargs的原因是什么？例如，方法execute()，doInBackground()和publishProgress()都使用[Type]...表示法。

我认为这使得“更难”使用，所以他们必须有一些我忽略的好理由？

所以，我们没有参数，一个或多个参数。让我们分解一下：

无参数（简单）：Params参数为Void，就是这样。（方法不能使用它......所以这很安全。）

一个参数：至少在这里，我觉得有必要在doInBackground()方法的开头进行检查。例如，以下是接收Integer并生成Double类型结果的任务：

public Double doInBackground(Integer... myParameters) {
    // we are only expecting one parameter
    if (myParameters.length != 1)
        throw new IllegalArgumentException("!= 1");

    return 100d * myParameters[0];
}

多个参数。现在这里必须是Google做出正确选择的地方吗？但正如我所看到的那样，您要么对相同类型的参数列表感兴趣，要么不同类型参数。谷歌只解决了其中一种情况（不同类型你需要某种通用界面。在很多情况下，我最终得到的是Object...，这不是真正的类型安全......）

那么，如果我们完全删除varargs会有什么问题呢？这是方法的一个子集：

class AsyncTask<Param, Progress, Result> {

    abstract Result doInBackground(Param param);
    void publishProgress(Progress progress) { ... }
}

这适用于上述所有情况。例如，如果我们想要处理一组参数，我们可以使用数组类型param：

class MyAsyncTask extends AsyncTask<String[], Integer, String> { 

    String doInBackground(String[] param) {
        return Arrays.toString(param);
    }
}

我不知道什么时候它可以用于任何实际用途。但我确定我错过了一些我需要了解的东西。：）

Answer 1

我认为当你调用执行 AsyncTask时，vararg参数会让它更方便一些。

只要我们想知道为什么AsyncTask的设计方式如下： - ）

在我看来，Param和Result模板实际上并不是必需的。

当您编写自己的AsyncTask时，您将其子类化。您可以将最终字段添加到子类（Params），并将可修改字段添加到子类（Result），而不是声明Param和Result的实际类型。 E.g：

public class MyAsyncTask extends AsyncTask<Void> {
    // Input Params
    private final int inParam1;
    private final String inParam2;

    // Output Results
    private Bitmap resultBitmap;

    public MyAsyncTask(int param1, String param2) {
        inParam1 = param1;
        inParam2 = param2;
    }

    @Override
    protected void doInBackground() {
        // use param1 and param2 as input to the background process.
        ...
        ...
        // Finished: assign to result
        resultBitmap = ....;
    } 

    @Override
    protected void onPostExecute() {
        // Send result to UI.
        ... resultBitmap ...
        ...
        resultBitmap = null;
    }
}

不需要任何通用，可能除了显示进度外。

这是我通常做的事情，特别是如果结果是Bitmap。 doInBackground返回并由onPostExecute处理后的值在设置完成后不会设置为null，并且以这种方式偷偷摸摸地“泄漏”Bitmaps（由内存中保存的位图引起的内存错误）完成/完成AsyncTasks）。

Answer 2

我认为你是对的，类型参数Params的唯一用法是Params...，这意味着它真的是Params[]。但是现在API只适用于数组类型，它错过了很多非数组类型。

varargs的唯一优势是在呼叫站点，但它也不多 -

Google的版本：

AsyncTask<String> task = ...
task.execute("a", "b");

您的版本：

AsyncTask<List<String>> task = ...
task.execute(Arrays.asList("a", "b"));

AsyncTask varargs参数的用途

2 个答案: