我经常发现自己正在编写辅助调试器方法,它返回一个可打印的字符串,给定一些枚举值。这样做的原因是当你通常记录枚举时,你得到的只是一个数字。我讨厌不得不回到我的来源找出那个枚举是什么。所以我会做像
这样的事情typedef enum
{
kOne = 1,
kTwo,
kThree,
}
MyEnum;
NSString *debugStringForEnum(MyEnum e)
{
switch ( e )
case kOne:
return @"One";
case kTwo:
return @"Two";
....
}
....
NSLog(@"My debug log: %@", debugStringForEnum(someVariable));
所以我的问题是,有没有办法避免编写所有这些帮助程序代码,只是为了查看枚举的标签值?
由于
答案 0 :(得分:22)
如果您愿意编写让其他开发人员哭泣的“顽皮”代码,那么是的。试试这个:
#define ENUM(name, ...) typedef enum { M_FOR_EACH(ENUM_IDENTITY, __VA_ARGS__) } name; \
char * name ## _DEBUGSTRINGS [] = { M_FOR_EACH(ENUM_STRINGIZE, __VA_ARGS__) };
#define ENUM_IDENTITY(A) A,
#define ENUM_STRINGIZE(A) #A,
ENUM(MyEnum,
foo, bar, baz, boo
)
你显然需要一个for-each宏来完成这项工作。这是一个简单的:
#define M_NARGS(...) M_NARGS_(__VA_ARGS__, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0)
#define M_NARGS_(_10, _9, _8, _7, _6, _5, _4, _3, _2, _1, N, ...) N
#define M_CONC(A, B) M_CONC_(A, B)
#define M_CONC_(A, B) A##B
#define M_FOR_EACH(ACTN, ...) M_CONC(M_FOR_EACH_, M_NARGS(__VA_ARGS__)) (ACTN, __VA_ARGS__)
#define M_FOR_EACH_0(ACTN, E) E
#define M_FOR_EACH_1(ACTN, E) ACTN(E)
#define M_FOR_EACH_2(ACTN, E, ...) ACTN(E) M_FOR_EACH_1(ACTN, __VA_ARGS__)
#define M_FOR_EACH_3(ACTN, E, ...) ACTN(E) M_FOR_EACH_2(ACTN, __VA_ARGS__)
#define M_FOR_EACH_4(ACTN, E, ...) ACTN(E) M_FOR_EACH_3(ACTN, __VA_ARGS__)
#define M_FOR_EACH_5(ACTN, E, ...) ACTN(E) M_FOR_EACH_4(ACTN, __VA_ARGS__)
#define M_FOR_EACH_6(ACTN, E, ...) ACTN(E) M_FOR_EACH_5(ACTN, __VA_ARGS__)
#define M_FOR_EACH_7(ACTN, E, ...) ACTN(E) M_FOR_EACH_6(ACTN, __VA_ARGS__)
#define M_FOR_EACH_8(ACTN, E, ...) ACTN(E) M_FOR_EACH_7(ACTN, __VA_ARGS__)
#define M_FOR_EACH_9(ACTN, E, ...) ACTN(E) M_FOR_EACH_8(ACTN, __VA_ARGS__)
#define M_FOR_EACH_10(ACTN, E, ...) ACTN(E) M_FOR_EACH_9(ACTN, __VA_ARGS__)
应该很明显如何将该循环扩展为具有更长的上限,但是这个答案的空间考虑因素。只要您愿意将额外的迭代复制并粘贴到此位,循环就可能有效。
对于非调试版本,请#ifdef选择没有第二行的ENUM版本。
编辑:要从teppic窃取指定的初始化设备,这是一个更加可怕的版本,也适用于非订购的初始化值:
#define ENUM(name, ...) typedef enum { M_FOR_EACH(ENUM_ENAME, __VA_ARGS__) } name; \
char * name ## _DEBUGSTRINGS [] = { M_FOR_EACH(ENUM_ELEM, __VA_ARGS__) };
#define ENUM_ENAME(A) M_IF(M_2ITEMS(M_ID A), (M_FIRST A = M_SECOND A), (A)),
#define ENUM_ELEM(A) M_IF(M_2ITEMS(M_ID A), ([M_FIRST A] = M_STR(M_FIRST A)), ([A] = M_STR(A))),
#define M_STR(A) M_STR_(A)
#define M_STR_(A) #A
#define M_IF(P, T, E) M_CONC(M_IF_, P)(T, E)
#define M_IF_0(T, E) M_ID E
#define M_IF_1(T, E) M_ID T
#define M_2ITEMS(...) M_2I_(__VA_ARGS__, 1, 0)
#define M_2I_(_2, _1, N, ...) N
#define M_FIRST(A, ...) A
#define M_SECOND(A, B, ...) B
#define M_ID(...) __VA_ARGS__
ENUM(MyEnum,
foo, bar, baz, boo
)
ENUM(NotherEnum,
A, B, (C, 12), D, (E, 8)
)
如果您在其他人必须维护的代码中使用此类内容,我无法保证您的人身安全。
答案 1 :(得分:8)
一种更简单的方法是设置一个字符串文字数组,根据它们在数组中的位置复制标签,例如。
char *enumlabels[] = { NULL, "KOne", "KTwo", "KThree"};
在这里,你需要填补空隙,使枚举值与数组位置匹配。
或者更好的是,对于具有指定初始化程序的C99:
char *enumlabels[] = { [1] = "KOne", [2] = "KTwo", [3] = "KThree"};
在这种情况下,只要首先使用枚举声明,就可以直接将数组下标交换为枚举值,以使其更清晰,例如: { [kOne] = "kOne", ... }
。
然后对于MyEnum e
,你可以使用printf("%s\n", enumlabels[e]);
或其他一些。
我写了一些代码来更好地证明这一点:
typedef enum {
white = 1,
red = 2,
green = 4,
blue = 8,
black = 16
} Colour; // be sure to update array below!
char *enum_colours[] = { [white] = "white", [red] = "red", [green] = "green",
[blue] = "blue", [black] = "black" };
Colour c = blue;
printf("The label for %d is %s\n", c, enum_colours[c]);
Output: The label for 8 is blue
如果你有巨大的枚举常数(例如32767),由于所需的数组大小,这显然不是一个理想的解决方案。如果没有指定的初始化程序,您可以使用enum_colours[white] = "white";
等直接分配数组值(如果更费力),但只能在函数中分配。
答案 2 :(得分:2)
您无法在运行时获取枚举名称,因为那些符号早已消失,但您可以使用多字符常量为枚举创建更有意义的值。
#import <Foundation/Foundation.h>
NSString* debugString(int en) {
return [NSString stringWithFormat:@"%c%c%c%c",
(en>>24) & 0xff,
(en>>16) & 0xff,
(en>>8) & 0xff,
en & 0xff];
}
typedef enum {
kOne = 'One.',
kTwo = 'Two.',
kThree = 'Thre',
} MyEnum;
int main(int argc, const char * argv[])
{
@autoreleasepool {
NSLog(@"kOne = %@", debugString(kOne));
NSLog(@"kTwo = %@", debugString(kTwo));
NSLog(@"kThree = %@", debugString(kThree));
}
return 0;
}
将打印
kOne = One. kTwo = Two. kThree = Thre
在控制台上。
为了防止debugString
生成垃圾,每个枚举必须正好是四个字符长(无论如何都在OSX上)。这非常依赖于编译器和平台。这对调试很有帮助,但不是很多。
当然,如果您需要枚举具有彼此相关的特定值或值,这将无效。
答案 3 :(得分:0)
名称本身不可用,但通常足以给他们一个明确的数字:
enum{
dog = 100,
cat = 200,
problem = dog+cat, //trailing comma legal in C and C++11
};