Question

我尝试通过不提供setter来创建只读属性。但似乎在同一个类中我也无法写入该属性。

这是一个只读属性应该如何工作？我确实需要在其类中修改它，但不希望它由其他类编写。这就是为什么我更喜欢能够：

class MyClass(object)
    def __init__(self):
        self.myAttrib = None

    def getx(self):
        return self.myAttrib

    myAttrib = property(getx, "I'm the read-only property.")

    def MyMethod(self):
        self.myAttrib = myValue

有没有办法实现这个目标？

Answer 1

是的，这就是应该如何运作的。只读是指只读，不是“某些类可读，而是其他人可写”。

这可能是因为它只能由它的类写，所以你应该考虑为什么你想要它。通常，Python不适合这种设计。您应该只记录该属性是私有的，并且可能给它一个以下划线开头的名称（一个下划线，而不是两个）。这清楚地表明，如果其他人编写与其混淆的代码，那么他们就是独立的，然后如果他们这样做并且出了问题，那就是他们自己的错。实施类私有访问几乎没有什么好处。

但请注意，您的代码仍有一些错误，因为您没有正确使用property。您将为该属性提供与其访问的基础属性相同的名称。如果您的属性名为myAttrib，则其getter / setter应使用不同的名称获取/设置属性。属性的名称是属性本身的名称，而不是存储其获取/设置的值的隐藏属性。更像是：

def __init__(self):
    self._myAttrib = "I'm the read-only property."

def getx(self):
    return self._myAttrib

myAttrib = property(getx)

现在myAttrib是一个提供对基础属性_myAttrib的读访问权限的属性。这就是属性在Python中的工作方式。另请注意，您未将值"I'm the read-only property."传递给property，而是将其直接设置在基础属性上。

如果您愿意，可以执行此类属性，然后直接在类的代码中设置_myAttrib。这将是你想要的东西：它可以让你设置值，但使用属性的其他代码（而不是“秘密”_myAttrib）将无法设置它。

然而，这也是你应该重新考虑的事情。没有真正的意义来定义像这样的微不足道的吸气剂。只需命名属性_myAttrib并直接读取其值，并记录该值不应更改，这样更简单。属性的重点不是提供关于谁应该和不应该访问属性的协议的执行;关键是允许在获取/设置值时进行编程计算或操作值（例如，设置属性也会更新对象上的其他链接属性）。

python：创建可以由self使用赋值编写的只读属性

1 个答案: