在Hippo Mocks中,可以将模拟重用于具有不同返回值的多个预期调用吗?

时间:2013-03-05 17:14:59

标签: c++ visual-studio-2010 mocking hippomocks

我正在使用Hippo Mocks取得巨大成功,但我有一种情况,我无法弄清楚如何正确设置。测试中的代码看起来像这样:

auto firstName = record.at("firstName").getValue();
auto lastName = record.at("lastName").getValue();

其中IRecord::at()返回IColumn&,其中包含纯虚拟getValue()方法。我正在尝试使用模拟版IrecordIColumn来测试我的代码:

auto mockRec = mocks.InterfaceMock<IRecord>();
auto mockCol = mocks.InterfaceMock<IColumn>();

我可以设置firstName的期望就好了:

mocks.OnCall(mockRec, IRecord::at).With("firstName").Return(std::ref(*mockCol));
mocks.OnCall(mockCol, IColumn::getValue).Return(std::string("John")));

但我想将IColumn模拟重用于lastName的下一个期望。

mocks.OnCall(mockRec, IRecord::at).With("lastName").Return(std::ref(*mockCol));
mocks.OnCall(mockCol, IColumn::getValue).Return(std::string("Doe")));

但是当我运行时,Hippo Mocks会为getValue()两个电话返回“John”。

跟着tutorial,我试图限制“firstName”和“lastName”调用的顺序:

auto& firstCall = mocks.OnCall(mockRec, IRecord::at).With("firstName").Return(std::ref(*mockCol));
mocks.OnCall(mockCol, IColumn::getValue).After(firstCall).Return(std::string("John")));

auto& lastCall = mocks.OnCall(mockRec, IRecord::at).With("lastName").Return(std::ref(*mockCol));
mocks.OnCall(mockCol, IColumn::getValue).After(lastCall).Return(std::string("Doe")));

但我仍然会为getValue()次来电获得“约翰”。

问:是否可以重复使用IColumn界面,并告诉Hippo Mocks按照我的需要为每个getValue()调用返回不同的值,或者我是否卡在创建为每个参数单独IColumn模拟?注意:我的实际实现将有两个以上的参数,因此重用IColumn模拟减少了每个单元测试的大量设置。

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

我不确定您的情况是什么问题,但是当我使用version form the git repoitory

运行以下代码时
struct IColumn {
    virtual std::string getValue() = 0;
}; 

struct IRecord {
    virtual IColumn& at( std::string ) = 0;
};

void main()
{
    MockRepository mocks;

    auto mockRec = mocks.Mock<IRecord>();
    auto mockCol = mocks.Mock<IColumn>();

    auto& firstCall = mocks.OnCall(mockRec, IRecord::at).With("firstName").Return(std::ref(*mockCol));
    mocks.OnCall(mockCol, IColumn::getValue).After(firstCall).Return(std::string("John"));

    auto& lastCall = mocks.OnCall(mockRec, IRecord::at).With("lastName").Return(std::ref(*mockCol));
    mocks.OnCall(mockCol, IColumn::getValue).After(lastCall).Return(std::string("Doe"));

    std::cout << mockRec->at("firstName").getValue() << " " 
              << mockRec->at("lastName").getValue() << "\n";
}

我得到了正确的输出。

John Doe

我发现我几乎总是使用

mocks.autoExpect = false;

但在这种情况下,它没有任何区别。

修改

如果您需要更多灵活性,可以执行以下操作:

std::vector<IColumn*> cols;

cols.push_back( mocks.Mock<IColumn>() );
cols.push_back( mocks.Mock<IColumn>() );

mocks.OnCall(mockRec, IRecord::at).With("firstName")
     .Return(std::ref(*cols[0]));
mocks.OnCall(mockRec, IRecord::at).With("lastName")
     .Return(std::ref(*cols[1]));

mocks.OnCall(cols[0], IColumn::getValue)
     .Return(std::string("John"));
mocks.OnCall(cols[1], IColumn::getValue)
     .Return(std::string("Doe"));

将以任何调用顺序工作。或者,您也可以使用Do

std::map<std::string, IColumn*> map;

map["firstName"] = mocks.Mock<IColumn>();
map["lastName"] = mocks.Mock<IColumn>();

mocks.OnCall(mockRec, IRecord::at)
     .Do( [&map]( std::string& key){ return std::ref(*map[key]); } );

mocks.OnCall(map["firstName"], IColumn::getValue)
     .Return(std::string("John"));
mocks.OnCall(map["lastName"], IColumn::getValue)
     .Return(std::string("Doe"));