Question

我试着在这里提出这个问题，但无法得到满意的答案。（Why should compiler allow super-class of a parameter in a function）试着再问一次。在类上完成时，为什么要进行转换，不会松散成员函数？在下面，我预计，在转换为Sprite之后，该类应该丢失有关当前帧的所有信息。但是它保留了这些信息，好像演员只是一场“炫耀”，而不是“内部实际完成”？

import flash.display.MovieClip;
import flash.display.Sprite;

var mc:MovieClip 
mc.gotoAndStop(2);
trace(mc.currentFrame);  // output 2  --> that's ok 

var sprite:Sprite = Sprite(mc)

trace( MovieClip(sprite).currentFrame);//output 2, value not lost, which is questionable

输出： 2 2

我知道，答案可能是，Adobe就是这样做的。但是逻辑是什么？理想的逻辑应该是，在投射和重铸之后，所有值必须恢复到默认值。（在这种情况下为'0'）

诉

Answer 1

Cast不会清除成员字段。演员表明其他人可以访问的内容从这个对象但不改变对象。

在flash中，对象通过引用传递。想象一下你在内存中有一个对象（在你的情况下是mc）。通过强制转换mc创建sprite时，将引用（内存地址）传递给sprite var。此时mc和sprite指向内存中的相同地址。将精灵投射到MovieClip时，您从mc传递相同的地址。而这个地址是MovieClip mc的地址，此时currentFrame将访问mc的值。转换不像复制构造函数

编辑。通过使用这个link，我创建了简单的代码来证明我的话：

var memoryHash:String;

var mc: MovieClip = new MovieClip();
var s: Sprite = Sprite( mc );
try
{
      FakeClass(mc);
}
catch (e:Error)
{
    memoryHash = String(e).replace(/.*([@|\$].*?) to .*$/gi, '$1');
}

trace( memoryHash );
try
{
    FakeClass(s);
}
catch (e:Error)
{
        memoryHash = String(e).replace(/.*([@|\$].*?) to .*$/gi, '$1');
}

trace( memoryHash );

和假班：

包{ 公共类FakeClass { 公共函数FakeClass（）{} } }

输出将显示mc和s的内存地址。你可以看到，他们是平等的。在我的mashine中，输出是

@ 35ed041 @ 35ed041

Answer 2

我不确定你在这里要做什么，但像MovieClip（sprite）.currentFrame这样的东西显然会导致奇怪的结果。因为您将精灵投射为动画片段，所以它将具有当前帧。尝试对精灵执行currentFrame，看看会发生什么。

当对象重新转换为原始类型时，为什么不重置属性？

2 个答案: