Question

在比较两个版本的SplClassLoader

后，我感到有点困惑

一个在这里：https://gist.github.com/jwage/221634

如果我们有多个名称空间，我认为需要多个实例，正如实现所暗示的那样

另一个是https://wiki.php.net/rfc/splclassloader，看起来相当不错但我找不到某个地方的git版本。使用add（）方法添加多个包含路径似乎很简单。

如果有人确认我的想法并建议我上述或更好的一个，我会很感激。

谢谢

Answer 1

事实证明，如果您为命名空间（第一个参数）传递null，则可以在包含路径（第二个参数）下加载任何命名空间：

$loader = new SplClassLoader( null, 'src');
$loader->register();

通常我会看到SplClassLoader的示例用法：

$loader = new SplClassLoader( 'Mine', 'path\to\libs');
$loader->register();

use Mine\Craft;
$c = new Craft;

如果您只想在Mine命名空间下加载类，那么这很好。但是，如果您想使用Yours命名空间呢？你可以这样做：

$loader = new SplClassLoader( 'Mine', 'path\to\libs');
$loader->register();
$loader = new SplClassLoader( 'Yours', 'path\to\libs');
$loader->register();

use Mine\Craft;
use Your\Hovercraft;

$c = new Craft;
$h = new Hovercraft;

但那似乎啰嗦不是吗？特别是因为它们存放在同一个地方。如果我们有三个或四个名称空间可以使用怎么办？

如果所有命名空间都在同一个目录中，则可能会很懒惰以下是完整示例root.php：

require 'SplClassLoader.php';
$loader = new SplClassLoader( null, 'path\to\libs');
$loader->register();

use Mine\Craft;
use Your\Hovercraft;

$c = new Craft;
$h = new Hovercraft;

这假定您的目录结构如下：

- path
  - to
    - libs
      - Mine
        - Craft.php
      - Yours
        - Hovercraft.php
root.php
SplClassLoader.php

当然，你的班级命名空间遵循标准：
Craft.php

namespace Mine;

class Craft
{
…
}

现在，我不能评论这种方法的安全性。我想能够将某些命名空间列入白名单很好吗？不确定它是一个安全功能，看起来更像是一些内置的灵活性，因此您不必将所有库放在一个位置。不过，对于我的钱来说，一切都是为了简洁和简洁。合并后的依赖关系，通过null并继续使用您的代码。

使用以下php Spl ClassLoader.php时，我们是否需要为每个命名空间设置多个实例

1 个答案: