在JMS中使用bytemessage而不是objectMessage

Question

我在我的archtiecure中以多种方式使用JMS。

延迟和性能是我们架构中非常重要的因素。

我已经读过，使用带有ObjectMessage的jms以便在消息中传递整个java对象需要很多性能。

替代解决方案是转换为json，protobuff并将消息作为bytemessage / text消息发送。

请你帮我说清楚：

1. 以防我选择json。在从String转换为json后，我应该发送消息
     作为测试或ByteArray？ （有什么不同吗？）

2. 是从发送方转换字符串到json的总时间和
   消费者方面的反之亦然，那么只需发送ObjectMessage就可以了吗？

感谢， 射线。

Answer 1

只需2美分

1）IMO，您应该使用TextMessage在String中发送数据并将其反序列化为Json Object。     我不能告诉你确切的性能统计数据，但我猜序列化比编组更好，因为当你将它重建为对象时它的开销较小。

Comparing Marshalling with serialization

2）此外，仅仅避免将数据作为对象流发送，  消息可以由非基于Java的消息解决方案接收和处理

来自Java Dzone

  

Externalizable的一大缺点是你必须保持这一点   自己逻辑 - 如果你在课堂上添加，删除或更改某个字段，   您必须将writeExternal / readExternal方法更改为account   为了它。