我有一个程序需要将异常从任何未捕获的线程传播到主线程,以便它可以向用户提供有关失败原因和安全关闭的信息。我的InterThreadException
处理程序似乎工作,但只有当抛出异常的线程由主线程直接生成时才会起作用。
在所有情况下都会正确调用InterTheadException
处理程序,通过向其传递异常指针来传递异常,并且主线程接收到它已收到新异常的通知,但是在异常指针上调用std::rethrow_exception
只是失败,似乎什么也没做。我已经测试过从这两个不同的线程中抛出完全相同的异常,无论我抛出什么,问题似乎都会持续存在。
我怀疑我对如何使用异常指针有一个基本的误解,但我不确定。
以下是我InterThreadExceptionHandler
的实现。
class InterThreadExceptionHandler : NonCopyable
{
public:
InterThreadExceptionHandler();
~InterThreadExceptionHandler();
//
// Sends an exception into this handler, informing it that
//this exception has been caught
// and may be propagated to another thread
//
void sendException(std::exception_ptr exception);
//
// Freezes the calling thread until an exception has been sent,
//then rethrows said exception
//
void waitForException();
private:
std::vector<std::exception_ptr> sentExceptions;
std::mutex sentExceptionsMutex;
Semaphore sentExceptionsCounter;
};
InterThreadExceptionHandler::InterThreadExceptionHandler()
{
}
InterThreadExceptionHandler::~InterThreadExceptionHandler()
{
}
void InterThreadExceptionHandler::sendException(std::exception_ptr exception)
{
ScopedLock lock(this->sentExceptionsMutex);
this->sentExceptions.push_back(exception);
this->sentExceptionsCounter.give();
}
void InterThreadExceptionHandler::waitForException()
{
this->sentExceptionsCounter.take();
ScopedLock lock(this->sentExceptionsMutex);
assert( this->sentExceptions.size() > 0 );
std::exception_ptr e = this->sentExceptions[0];
this->sentExceptions.erase(this->sentExceptions.begin());
if (e == std::exception_ptr())
{
throw std::exception("Invalid exception propagated!");
}
std::rethrow_exception(e);
}
答案 0 :(得分:0)
对此问题不能直接回答您的问题,但无论如何它可能会有所帮助。
如果我通过捕获异常,检查返回代码等来检测线程中的运行时错误,我会让该线程冻结整个过程。我还将关闭ftracing(dtrace的Linux克隆),以便保留我可以获得的任何跟踪日志以解决问题。我担心我不知道Windows的等价物是什么。然后,我可以附加一个调试器并查看发生了什么,甚至可以更正一个值并继续执行。
它在部署的代码中没那么有用,但在开发过程中它很棒。一个人对问题的看法是好的,因为一切都在那里“,没有堆栈展开,其他线程没有太多机会到达任何地方,等等。这可以使故障识别更容易。对于已部署的代码,我可能会引发核心转储(我倾向于运行unixy)。显然,如果需要进行一定程度的清理,那就不好了。