为什么分成2行时不起作用？

Question

这一行：

std::auto_ptr<Ogre::Root> lRoot (new Ogre::Root(lConfigFileName, lPluginsFileName, lLogFileName));

工作正常。 但是，当我这样做时，它不会：

std::auto_ptr<Ogre::Root> lRoot;
lRoot (new Ogre::Root(lConfigFileName, lPluginsFileName, lLogFileName));

它报告：error: no match for call to ‘(std::auto_ptr<Ogre::Root>) (Ogre::Root*)’ 至于我有限的理解不应该这些做同样的事情吗？还是我错过了一些重要的东西？

Answer 1

两个片段之间几乎没有关系。

第一个声明并初始化变量lRoot，没有什么可看的。

第二个代码段在第一行声明并默认初始化lRoot，然后继续使用lRoot类型的参数调用Ogre::root*上的operator()。由于std::auto_ptr does not define和operator()，编译器会产生给定的错误。

Answer 2

第一个语句是带有初始化的变量lRoot的声明（使用括号中的initialiser语法）。

第二个是默认初始化变量lRoot的声明，然后在变量上调用operator()。 （注意std::auto_ptr没有定义这样的运算符。）

要将其拆分为两行（仍作为一个语句），您只需在允许空格的任何地方插入换行符：

std::auto_ptr<Ogre::Root> lRoot(
  new Ogre::Root(lConfigFileName, lPluginsFileName, lLogFileName));

要将其实际拆分为声明和赋值（请注意，在拆分时，它不能是初始化），您可以这样做：

std::auto_ptr<Ogre::Root> lRoot;
lRoot.reset(new Ogre::Root(lConfigFileName, lPluginsFileName, lLogFileName));

Answer 3

他们不是一回事！

您不只是将声明分成两行。这两个是两个不同的陈述..

您可以将第一个语句拆分为两行，如下所示：

std::auto_ptr<Ogre::Root> lRoot
    (new Ogre::Root(lConfigFileName, lPluginsFileName, lLogFileName));

它会编译得很好，因为忽略了多个空格。