Question

我正在为一些旧的和不同的代码编写测试。我发现coverage.py是一个有用的工具，可以帮助我决定下一个要写的测试。随着我改进测试，我想看看我是如何影响我们的测试的。

目前我这样做是通过在并排的浏览器窗口中两次调出html报告，并在视觉上寻找差异。这似乎很粗糙。你们中有人有更好的解决方案吗？

我找到z3c.coverage，在努力让zope-testrunner使用我们的测试后，发现它只报告回归而不是改进。我可以将输入反过来，这样改进看起来就像回归一样，但是向其他人展示会很困惑。

Answer 1

Coverage.py没有差异功能。听起来很酷，想要提供补丁吗？：）

Answer 2

我处于类似情况。我想看看覆盖率是否下降。没有直接的方法来获得它。因此，我写了一些python脚本和一个shell脚本。我工作正常，现在有了詹金斯。

步骤

存储先前的报告和当前的报告（诸如report.prev和report.curr之类的东西）

报告文本格式：（这是默认格式，很容易解析）

Name                                     Stmts   Miss  Cover
------------------------------------------------------------------------------
my/project/example.py                     3      3     0%

将报告解析为地图其中键的值为{filename：coverage_percentage}

示例：

previous_run = { 
    '/my/filename.py' : '67', 
    '/one/more/file.py' : '89'
}

current_run = {
    '/my/filename.py' : '67',
    '/one/more/file.py' : '89'
}

然后我们可以比较这些地图（current_run，previous_run）
在生成新报告时，滚动文件：含义是，将当前报告文件移至上一个（“ mv report.curr report.prev”），然后将新文件移至report.curr

我已经在此处进行了完整的实现： https://github.com/diganthdr/handytools 参见（coverage_compare.py）

显示两个测试覆盖率运行中的差异

2 个答案: