如何使用Linq To Entities处理分页IQueryable？ （OrderBy的问题）

Question

我目前正在使用Linq to Entities构建一个简单的ASP.NET MVC站点。我第一次涉足这个世界是书呆子晚餐，我在那里找到了我试图使用的分页列表代码。代码如下：

public class PaginatedList<T> : List<T>
{

    public int PageIndex { get; private set; }
    public int PageSize { get; private set; }
    public int TotalCount { get; private set; }
    public int TotalPages { get; private set; }

    public PaginatedList(IQueryable<T> source, int pageIndex, int pageSize)
    {
        PageIndex = pageIndex;
        PageSize = pageSize;
        TotalCount = source.Count();
        TotalPages = (int)Math.Ceiling(TotalCount / (double)PageSize);

        this.AddRange(source.Skip(PageIndex * PageSize).Take(PageSize));
    }

    public bool HasPreviousPage
    {
        get
        {
            return (PageIndex > 0);
        }
    }

    public bool HasNextPage
    {
        get
        {
            return (PageIndex + 1 < TotalPages);
        }
    }
}

问题是我正在使用实体框架，上面的代码抛出以下错误：

方法'Skip'仅支持LINQ to Entities中的排序输入。必须在方法'Skip'之前调用'OrderBy'方法。

不知道Linq的来龙去脉，当我不知道上面方法中的列名是什么时，我不知道如何添加orderby子句，它是通用的。

谢谢！

Answer 1

首先，我强烈建议使用免费的PagedList代码，而不是编写自己的代码，因为它会考虑到您最终必须自己发现的许多内容，而且几乎没有任何缺点。< / p>

要回答您的问题，您应该在将列表传递给分页功能之前对其进行排序。如果需要动态执行此操作，可以使用Microsoft DynamicQuery库。但通常，调用代码将知道如何对列表进行排序。

Answer 2

您可以更改构造函数的签名以要求IOrderedQueryable<T>参数，而不是IQueryable<T>。然后，调用代码将负责处理订单。

public PaginatedList(IOrderedQueryable<T> source, int pageIndex, int pageSize)

Answer 3

我认为您最好的选择是确保您的查询在将传递给PaginatedList之前有订单。

Answer 4

您始终可以向方法添加另一个参数，以允许调用者定义OrderBy子句：

public PaginatedList(IQueryable<T> source, Func<T, TKey> orderBy, 
    int pageIndex, int pageSize)
{
    // your other code here
    this.AddRange(source.OrderBy(orderBy)
        .Skip(pageIndex * pageSize)
        .Take(pageSize));
}